雷迪斯and乡亲们，春节过得如何？话说，天蝎宝宝在穿越千山万水，终于回到那日思夜想的乡下老家时，却又被七大姑八大姨连环追问：工资多少了？有没有女朋友？结婚没？于是，机智的我，立刻转移话题，跟他们聊起投资理财。互联网金融、P2P网贷，信手拈来。
有意思的是，与前两年不同了，如今，我已不需要向他们解释什么是P2P、互联网金融。反而，他们会主动问：XX平台怎么样？我投了……
如今，各种所谓的P2P与理财公司，走进了农村的千家万户，甚至，一些小卖部都成了理财公司的办事处。
有媒体报道称《互联网金融到农村刷墙壁 掘金万亿级市场》，也有人喊出“农村市场是互联网金融的下一个蓝海”的口号。
然而，P2P、互联网金融“下乡”真有那么美好吗？
（一）让没有风险承受能力的农民投资P2P，真的好吗？
很多人认为，投资P2P的门槛很低，一些网贷平台也着重强调投资P2P门槛低，收益高又安全。其实，所谓的低门槛，主要是起投金额的门槛低而已，网贷的风险并不低。
不少网贷新人往往一开始都是冲着平台宣传的所谓安全与高收益，兴高采烈地就冲进去了，然而，当等到某一天平台跑路或无法提现，顿时傻眼了。交了学费以后，才知道原来还有逾期、自融、诈骗、经侦介入等风险，才知道网贷的水有多深。
“P2P投的好，媳妇任你挑”、“P2P投的好，买豪宅不嫌贵”，类似于这样的宣传，就严重夸大或过分宣传了收益，却忽略了风险提示。万一，那么多农民伯伯、叔叔阿姨，也像当年投资e租宝的大叔大妈们那样，把养老钱、身家性命、看病的钱，都一股脑地投资了某家所谓的P2P平台或者理财公司，不出事也就罢了，要出了问题，到时不知又会酿成什么人间惨剧……
毕竟，对于很多农民群体，他们与城里人不一样，他们获取同样的财富，所要付出的代价更大，养老钱或身家性命对于他们，就意味着一切。一旦受害，激进者会采取什么激进措施？自杀？他杀？围攻有关部门？不得而知。这背后，是社会群体事件的隐忧。前车之鉴，如泛亚、e租宝等事件。
在天蝎宝宝看来，让没有任何风险意识、缺乏金融知识的农民群体来投资P2P，显然不合适。至少在眼下，对于农村潜在的互联网金融投资者来说，风险教育，要比宣传投资收益更重要。
（二）P2P真的适合“下乡”吗？
不可否认，以P2P为代表的互联网金融进入农村市场，带来了方便快捷的投融资方式，但是，当各种所谓的P2P平台一窝蜂涌向农村市场时，可能就变味了。校园贷当初也很美，如今却是一地鸡毛。血淋淋的教训呀。
在天蝎宝宝看来，至少目前从理财端的合规性角度看， P2P“下乡”，并不美。
2016年8月24日，银监会等四部委发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》就明确指出，参与网络借贷的出借人（即投资者），应当具备投资风险意识、风险识别能力、拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网。
在第四章关于出借人保护的内容中，《暂行办法》还特别指出，“网络借贷信息中介机构应当对出借人的年龄、财务状况、投资经验、风险偏好、风险承受能力等进行尽职评估，不得向未进行风险评估的出借人提供交易服务。网络借贷信息中介机构应当根据风险评估结果对出借人实行分级管理，设置可动态调整的出借限额和出借标的限制。”
——显然，从投资者适当性管理方面看，大部分的农民群体，目前并不属于P2P网贷的合格投资者。
（三）看好我们乡下亲人的钱袋子
近年来，城里人被骗了一波后，都变聪明了，于是，骗子们转战到四五线城市以及广大的农村市场，他们打着P2P、互联网金融的旗号，把魔爪伸向了信息相对闭塞的农民。混进来的伪P2P们，大肆进行着非法集资的勾当。他们以“低门槛、安全、高收益”为噱头，大打温情牌，甚至变着花样地在线下利用传销式的方法大量吸收资金，掏光农民辛辛苦苦攒下的血汗钱。
值得欣慰的，近日，指导“三农”工作的第14份中央一号文件出炉，首次提出严厉打击农村非法集资和金融诈骗，积极推动农村金融立法。
恶之花，就应当尽早被扼杀在摇篮中。
反观过去几年P2P行业的乱象并对其进行复盘，很多人或许会说：要是当初早点对P2P进行监管，或许，就不会产生像e租宝这样的“毒瘤”。监管的缺失，不仅伤害了许多老百姓，也为朝阳行业的发展埋下了不小的隐患。
农村的空巢老人和留守儿童，已经够可怜了，希望他们有个安宁的环境。希望，农村这片净土，不要被污染了。
最后，呼吁大家花点心思，给乡下的亲人做一些科普工作与风险预警，让他们看管好自己的钱袋子。毕竟，除了伪P2P、理财骗局，还有六合彩、名目繁多的传销、电信诈骗等等，骗子太多，防不胜防。这并非危言耸听。
当我们有发声的权利，却选择沉默，就是对骗子最大的纵容。
