对于江苏南京一家担保公司老总刘先生来说，今年的业务压力特别大，“我们最近两年都没发生过一起代偿，但今年项目越来越难找，业务来源非常头疼，公司能保证盈亏平衡就很不错了。”
针对担保业的一系列新规近期连续发布。8月初，国务院印发了《关于促进融资担保行业加快发展的意见》，随后又发布《融资担保公司管理条例(征求意见稿)》，意见稿强化了对融资担保公司的源头管理。
“前几年担保行业出事的太多，代偿案件急剧上升，甚至不少担保公司负责人跑路。”江苏经信委中小企业改革发展处处长周建林告诉本报记者，但从2013年开始清理整顿以来，这两年几乎没有大的风险事件发生。
《华夏时报》记者从江苏省经信委了解到，截至今年6月底，江苏通过2014年年审的融资担保公司仅有317家，比上年减少了96家，而与2011年最高峰时的863家相比，有高达63%的担保公司被“淘汰”。
担保业“摘牌潮”
“从2014年开始，担保公司代偿规模急剧上升，很多企业经营不下去。”周建林告诉记者，“按照银监会的要求，今后担保公司要培育成准金融机构，我们提倡担保公司做大做强，不符合监管要求的，我们就劝他们退出市场。”
国内担保业曾经出现过一拨“野蛮生长”。以经济发达的江苏为例，江苏经信委数据显示，截至2011年6月底，江苏省具备资质的融资担保公司数量高达863家。
2013年，江苏国资担保公司中融信佳曝出巨额违规担保案，从当年开始，江苏省开始着手整顿担保业混乱局面。2012年和2013年，分别有252家和127家公司被取消经营融资担保资质。
但截至2014年6月底，全省融资性担保机构仅剩下413家(含34家分支机构)，而到今年整顿力度依然不减，有96家公司被摘牌，约占总数的五分之一。截至今年6月底，全省融资担保机构仅剩317家，较2011年高峰时剧减63%。而据了解，南京一度也有90多家担保公司，目前仅剩30余家。
担保业的整顿潮并不止于江苏。截至2012年末，江西省融资性担保机构197家，比2011年末减少106家。不完全统计，从去年开始，广东省已有至少50家融资性担保公司摘牌，其中有26家是在今年摘牌。
“现在每个季度都有检查，对现有业务，自有资金情况，比如是否有关联企业担保、单笔在保是不是超过限额、注册资金使用情况进行检查。”一家民营担保公司的负责人詹先生表示，“特别是对我们这些民营担保公司检查更为严格。”
那么如此多的摘牌会不会影响市场需求呢？周建林告诉记者：“退出的都是经营不善，担保额度都很小的公司。今年取消的96家，数量占五分之一多，但是业务的份额不到总量的5%。”
民营担保主动退出
不过与以前的被动整顿不同，这一轮摘牌的公司中，大部分属于担保公司主动退出。
“这些(摘牌公司)都是不行的，很多都是‘僵尸’公司，规模较小，又没有业务，主动提出来要退出的占80%以上，大概有70多家是主动提出的，还有20多家我们去抽查过，发现严重违规，注册资本金都不在账上，我们就劝退。”周建林告诉记者。
事实上，担保公司在融资链条中一直都处于较为尴尬的地位，一方面是担保费率只有2%-3%，而且很难提高，不少公司陷入“做一笔亏一笔”的局面；另一方面，所承受风险又是最大的。这也使得不少担保公司铤而走险，实际上做起了小贷公司的业务。
