监管叫停互联网平台与金交所的违规交易，7月15日为限。万亿规模的相关业务该何去何从？
“7月15日前，互联网平台停止与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务的增量。而7月16日以后仍继续与各类交易场所合作开展违法违规业务的平台，将按相关法律法规进行处罚。”监管机构近日下发的“64号文”(《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》，下称《通知》)令不少网贷平台压力倍增。
“我们不属于P2P网贷，我们属于金服公司，没有标的限额限制。”此前，某从事相关业务的平台负责人曾向每日金融表示。然而此次《通知》将各类交易场所违法违规业务清查范围进一步扩大，除了此前明确纳入其中的各类互联网金融平台以外，此次清理整顿的对象更是扩大到了互联网公司。
违法违规业务屡禁不止
事实上，这并不是监管层第一次提出清理整顿互联网平台与各类交易所的违规合作。
早在2011年、2012年，国务院先后下发“国发［2011］38号文”、“国办发［2012］37号文”以及年初证监会牵头的清理整顿各类交易场所部际联席会议上，均明确了交易场所不得将权益拆分、降低投资者门槛、涉嫌非法公开发行、变相突破200人私募上限等政策红线，并提出将清理整顿各类交易场所。
《通知》强调，近期，一些互联网平台仍然与各类交易场所合作开展违法违规业务，存在较大风险隐患。一些互联网平台明知监管要求，仍然与各类交易场所合作，将权益拆分面向不特定对象发行，或以“大拆小”“团购”“分期”等各种方式变相突破200人限制。一些产品无固定期限、资金和资产无法对应，存在资金池问题；一些产品未向投资者披露信息和提示风险，甚至将高风险资产进行包装粉饰，向不具备风险承受能力的中小投资者出售，一旦信用爆发，可能影响社会稳定。
据每日金融了解，最为普遍存在的问题是不少平台为了符合权益持有人不超过200人的上限规定，“比如1亿元的金交所产品，拆分成100个独立的融资产品，再冠以‘XX宝’、‘XX钱包’等名义销售给投资人，每个产品不超过200人，购买几天后还可以进行债权转让，进一步扩大了购买人的数量。”一位熟悉相关业务的人士向每日金融透露，由于此类产品的信息披露较少，平台方存在很大的造假空间。
“金交所的标的都很大，单个标的几乎都在千万以上，按照2000万来算，200人每人至少投资10万，与网贷的主流投资人并不相符合，况且投资正规金交所的注册手续比较麻烦，很多投资人并不习惯。”西南某曾经想尝试金交所模式的负责人向每日金融表示，“大额标的这块肥肉不想放下，小贷、保理、金交所，都成为了很多资金流入的渠道。”
今年3月底，北京的监管部门下发《网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求》，明确表示“资产端对接金融交易所产品”为涉嫌违规行为。
并非“一刀切” 合规业务仍可开展
据网贷之家不完全统计，截至2017年7月6日，全国共有46家互联网金融平台与金交所合作，并仍在发布金交所产品。据估测，目前传统网贷平台与金交所合作的累计规模约在1000亿至2000亿元，全部互金公司与金交所合作的累计规模将在万亿元以上。
另据不完全统计，有9家此前与金交所合作的互金平台已停止发布新的金交所产品或下架金交所产品。
于此同时，市场上也存在着一些误读，认为监管叫停互联网平台与金交所合作模式。
华东一位地方金融监管人士认为：“从《通知》理解，不是叫停合作，而是违法违规业务，表现形式就是违规拆分本应是私募性质的产品，却面向一般投资者。”
“64号文不仅是叫停‘新增’的违规业务，还规定将对7月16号之后仍进行违规业务的平台进行处罚，因此业务违规的互联网平台应迅速整改，但金交所模式都是大额标的，要迅速回款或兑付都很困难。”某大型平台负责人对每日金融表示。
“将交易所模式作为定向融资工具，需要规避拆标、违规债转、不定向发行等红线。正规业务目前我们都在正常开展的。”重庆网贷平台隆金宝负责人陆世明向每日金融表示，据了解，今年5、6月份，各地交易所已经收到了监管发出的整改通知，自查相关业务，已有很多交易所暂停了违规业务，因此如果平台是和正规交易所合作的业务，会受到交易所、当地金融办等部门的监管。
与此同时，厦门某交易所人士亦向每日金融表示，目前该交易所已调整业务方向，暂不与互联网金融机构开展相关业务。
