难以置信。
美的集团居然遭遇农业银行、重庆银行以购买理财产品为名的“骗局”。美的集团下属公司合肥美的冰箱在两家银行（农业银行、重庆银行）购买的10亿元理财信托产品计划，或存在诈骗风险。正是由于美的集团严格的内部风控核查机制，所以，此案东窗事发。
根据《美的集团理财资金遭遇骗局 被农行萝卜章骗走7亿元》文章报道：美的7亿元理财资金，由“农业银行成都武侯支行”出具兜底函，借道上海财通和渤海信托，最终流向3家借款公司。直到放款后2个多月，美的方面最终发现，无论是银行出具的兜底函，还是资金流向的3家公司授信资料，均为伪造。美的集团另有3亿元理财资金遭遇了相似的情况，涉案银行为“重庆银行贵阳分行”。
随后美的发出声明表示，主要涉案人员正在或已抓捕归案，公司已收回部分委托理财资金，冻结和查扣了大部分涉案资金或资产，部分涉案人员资产正在进一步追缴中，预计整体损失可控。
此案最终定论，将会由公检法予以定性。但透过这一现象，背后的问题更值得深思。企业充裕的流动资金如何合理保值升值？理财产品为何总是出现问题？农业银行重庆银行为何把关不严？尤其是农业银行屡屡爆出有重大问题，为何在制度建设上缺少预警机制？
美的集团是一个受害者。但在这一事件上，美的有其自身的问题。根据《美的集团理财资金遭遇骗局 被农行萝卜章骗走7亿元》报道：美的金融中心安徽分部的负责人李某，向其大学同学透露“美的理财业务最重要的要求是要有银行兜底”。获知这一信息后几天，这位大学同学辗转通过一位证券公司的投资经理，向李某介绍了一个7亿元的理财项目。
因为有充足的资金，所以美的金融中心试图获取更高的收益，这本无可厚非。但问题在于，一个借来的银行副行长办公室，一个冒名顶替的假“行长”，一纸伪造了印章的银行兜底函，居然通过“萝卜章”骗走美的集团7亿巨额理财资金。
以美的集团严谨的态度，理论上不会出现上述不应该出现的事情。此案暴露出美的集团对于下属公司的监管存在漏洞。或许是过于急切想获得高收益，或是存在利益输送，从而忽略了对理财产品和银行的核查。
美的一案给所有企业理财客户敲响了警钟。对于用流动资金而通过短期理财获取利润回报的企业来说，一定要擦亮眼睛，否则，可能就会有陷阱。
再来看主要涉事银行农业银行和重庆银行，本案中农业银行有不可以推卸的责任。其中的关键问题是：农行成都武侯支行办公大楼、嫌疑人用以接待美的集团核查理财事宜的办公室，则实际上是农行成都武侯支行一位路姓副行长的“行长办公室”、 农行成都武侯支行路姓副行长，实际上曾向嫌疑出借过3次“行长办公室”。
这一系列和农行有关的问题，亦说明农行的监管、体制存在更大的问题。出借行长办公室，不是一般人可以做到的，行长要么是利益相关体，要么就是玩忽职守。和美的集团相比，农业银行更是一个事故频发的企业。
我们来盘点一下农业银行的“前科”。根据网上公开报道，去年底，农业银行在美国被重罚2.15亿美元；今年1月12日，泰州银监分局披露行政处罚信息，中国农业银行泰州分行因票据违规被罚款20万元。主要违规事实包括办理银行承兑汇票贴现业务时未严格审查贸易背景真实性，严重违反审慎经营规则；
6月5日，中国银监会厦门银监局发布的厦银监罚决字〔2017〕9号行政处罚书显示，中国农业银行股份有限公司厦门市分行因存在多项违规行为，被厦门银监局罚款60万元。
经6月9日讯 今日中国银监会发布一则行政处罚公开表，中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行因“发放贷款时转嫁成本”，被罚款人民币20万元。
6月22日讯近日，中国银监会海东监管分局发布的海东银监罚决字〔2017〕1号行政处罚决定书显示，中国农业银行股份有限公司海东乐都支行（以下简称“农业银行海东乐都支行”）因存在“严重违反内部控制、风险管理等审慎经营规则”的行为，被罚款30万元。
6月27日，广西银监局公布对农业银行广西区分行营业部的行政处罚决定书（桂银监罚决字〔2017〕6号）。黎栋国是农业银行广西区分行营业部的主要负责人。该行存在以贷转存虚增存款的违法违规事实。
这些只是农业银行在2017年暴露出来的冰山一角。轻信农业银行和重庆银行、再加上内部机制的问题，造成美的集团10亿理财或出现受骗风险。
