细则尚未出台
广证恒生研报指出，根据Wind数据库，使用GICS行业分类筛选出属于金融行业的新三板企业，在将投资咨询顾问服务机构从金融类企业中予以剔除的前提下，金融类企业共有152家。其中属于私募基金管理的有28家；“一行三会”监管的已挂牌企业共有51家；属于其他金融属性企业（小贷、担保、融资租赁等）共有73家。
据时代周报记者统计，目前已有9家公司发布了自查报告，除了合盛资产，还有九鼎投资、麦高控股、天信投资、原点股份、天图投资、浙商创投、思考投资以及菁英时代。
据媒体披露，4月28日，股转公司对各主办券商下发通知，要求在5月3日前填写《已挂牌私募机构自查整改情况表》，并在5月27日前披露自查整改报告和主办券商核查报告。
按照股转公司的要求，私募机构以2016年年度报告为依据进行自查整改，自查整改报告和主办券商核查报告应当载明自查整改的依据、过程和结论等内容。而在上述已发布自查报告的私募中，绝大部分却是在去年以2015年年度报告为依据完成自查。
在今年发布自查报告的私募包括浙商创投和麦高控股。此外，5月12日，思考投资发布了新的自查报告并表示符合新规要求，不过该报告随后被撤销，截至目前，思考投资并未对撤销原因予以解释。
“已披露的自查整改报告和核查报告，经审查无异议的，视为已完成自查整改。”股转公司称，若发现自查整改相关信息披露存在完备性问题的，股转公司有权要求公司对存在问题的信息披露内容进行解释、说明和更正。
多家尚未发布自查公告的私募机构在年报中提示风险。方富资本在年报中提及，“本公司将努力完成上述通知的具体指标要求，如果在规定期限之前未能如期完成整改，公司有可能被全国中小企业股份转让系统摘牌，届时将可能给公司带来巨大的负面影响”。此外，硅谷天堂称其已经向股转公司提及自查报告，正在等待股转公司审核；中科招商也称其正在自查和整改。
那么，哪些挂牌私募的摘牌风险更高？上海一家中型私募投资经理对时代周报记者表示：“几个硬性指标中，80%的收入比例看起来严格但其实可以用不同会计政策来规避，这一点从今年各家年报上都有所体现；规模的指标比较头疼，尤其是对VC和PE来说，本来创投类基金的规模都不大，超过20亿元的已经不多了，实缴规模则更小，所以纯创投私募基金的摘牌风险是比较高的。”
这种说法也得到多方印证。拥湾资产在2016年年报中指出：“鉴于公司目前管理基金规模未达到20亿元人民币，因此是否能够维持挂牌以及是否能够进行再融资尚有不确定性。”
思考投资和菁英时代则跟VC/PE划清界限。
思考投资在2016年6月发布的自查报告称，根据中国证券投资基金业协会网站显示，基金主要分类为证券投资基金、股权投资基金、创业投资基金和其他投资基金，根据网站显示，公司属于证券投资基金类私募机构，所以并不适用“创业投资类私募机构(VC)最近3年年均实缴资产管理规模在20亿元以上，私募股权类私募机构(PE)最近3年年均实缴资产管理规模在50亿元以上”自查条件要求。
思考投资称，公司除不适用上述条件外，其他条件皆符合挂牌要求。同为证券投资类私募基金的菁英时代也表示“不适用上述条件”，但符合股转公司《通知》中的相关要求。
此外，一些挂牌机构由于无法满足八项新规，选择剥离私募业务。其中，3月7日，麦高控股发布剥离私募基金管理业务的公告；3月3日，天信投资宣布全面停止私募基金管理业务，并注销私募基金管理人资格。
未发布自查报告的挂牌机构中，基玉金服和苏河汇2家公司也剥离了私募业务。其中，仅持有私募基金管理人登记证书但无私募相关业务的基玉金服已注销私募基金管理人登记；苏河汇则于2015年7月刚取得私募基金登记证明，剥离私募业后，苏河汇将作为投资型孵化器，致力于股权投资以及为处于初创期的创业企业提供创业孵化服务。
“目前相关的细则还没有出台，各家也都在观望，但一些规模较小的创投类私募摘牌风险更大。”上述中型私募投资经理对时代周报记者表示。（时代周报）
