澎湃新闻获悉，近日，监管层再出新政，进一步落实基金公司大量注册但尚未发行产品的去库存工作。简单来说，不合规的基金公司每月只能申请一只新产品。
究竟有哪些公司不符合监管规定，而将被束缚住手脚呢？
从澎湃新闻获得的这份《公募基金产品募集情况统计表》来看，截止到2017年2月底，共有74家基金公司存在超期未募集基金产品的情况，其中超期未募集产品数量占比从20%至100%不等；而据基金业协会公布的最新数据显示，截至2017年1月底，中国境内共有基金管理公司109家，也就是说，有67%的基金公司都将受到新政影响。
具体来看，上述74家基金公司存在基金产品超过六个月进行募集，需要对原注册事项进行实质性调整的，可向证监会提交变更注册申请。基金公司一个月可以申请一只基金产品的变更注册，每只基金产品的变更注册不能超过一次，变更注册申请获批后应当在6个月内进行募集。
此外，74家基金公司中的39家存在超期未募集产品数量占比超过60%的情况，经监管部门现场核查，在内部控制、风险管理、投资运营、人员配备等方面不存在相关问题的，上述公司每一个月内可以申报一只新募集基金产品的注册申请。
一位基金公司人士解读称，新政只允许基金公司每个月申请注册一只产品，并修改一只产品，满打满算大部分公司也都只能一个月发行两只产品，而3月17日委外定制基金新规又对基金发生影响深远，一时间，基金老总有的甚至思考起是否要调整全年工作计划。
统计数据显示，截至2017年2月末，共有405只基金产品超期未募集，其中，混合型基金占比最高达40%，债券型和股票型基金分别占比30%和24%。
“其实，这项监管新政的思路是和2016年底一脉相承的，当时，监管层发现基金产品申报及发行追逐热点、大量设置委外定制基金、产品同质性明显，批文积压、超期未募集及迷你基金数量不断增多等现象较为普遍，部分基金注册申请材料及信息披露文件出现低级错误，为此，监管层出手限制了新基金发行申请。”另一家基金公司人士表示，监管层先是在2016年10月-11月要求基金公司每月上报新基金数量不得超过10只，并且要提交已批复未募集基金产品数量和比例的材料。随后的2016年12月，监管层又暂停了部分公司申请新基金的请求。
而在当时对于基金产品延期募集备案的材料要求中，监管层就明确表示，在基金产品注册审查过程中，对于存在短时间内大量申报基金产品、存在较多同质化基金产品未募集而再次申报同类型产品、超期未募集产品数量占比较高、“迷你基金”数量较多、基金经理“一拖多”管理基金产品现象较突出、一年内被采取两次以上行政监管措施等情形的基金公司，监管层将根据情况直接或者委托相关派出机构对基金公司的有关情况进行实地核查。
“其实我们3月份发了一只新产品后，超期占比就降到60%以下了，但对于一些原本就注册了较多 壳 的银行系基金公司来说，消化库存的进度可能就会慢一些。”上述基金公司人士透露，随着3月17日委外新规的下发，委外资金进入基金产品的难度有所增加，产品发行速度变慢的情况下，是否申请更多的新基金作为“壳”资源，似乎也不那么重要了。
统计数据显示，2017年前两个月，全行业共成立公募基金产品161只，合计募集规模1590.26亿元；其中仅工银瑞信2月28日成立的工银瑞信丰淳就贡献了909.55亿元的份额，占到总规模的近六成。
