2.校园贷平台转型及停业情况
据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年2月底，全国共有47家校园贷平台选择退出校园贷市场，可见2016年校园贷市场的整顿对校园贷平台的影响之大。其中有28家平台选择停业关闭网站，占停业及转型总数的60%；有19家平台选择放弃校园贷业务转战白领、蓝领等工薪阶层的贷款业务，占比为40%，如曾经知名校园分期平台趣店（原趣分期）就于2016年9月宣布退出校园市场，转型向非信用卡人群的消费金融领域发展。
三、校园贷产品及业务模式
目前校园贷平台提供两种消费金融产品服务，一种是基于场景进行的消费分期，即消费者先选择好产品然后进行分期偿还，这种方式是由消费分期平台将资金是直接打给产品提供方，消费者接触不到现金。提供此类产品服务的平台多以分期平台为主，提供的消费分期产品也较为多样，目前有3C数码产品、旅游、培训以及美容等产品，其中3C数码产品占主导位置，这些平台往往会选择与电商或线下商户机构开展合作；
另一种产品服务是现金贷，以小额信贷为主，一般采用等额本息分期还款方式，借款金额一般在500-5000元不等，不过也有部分平台提供的借款金额达到万元以上，前期以P2P网贷平台推出为主，后期校园分期平台随着自身不断发展也开始通过与其他P2P网贷平台进行资金端合作或自建资金端开始陆续推出现金贷业务。
据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年2月底，同时提供消费分期服务和现金贷服务的平台最多，有27家，占开展校园贷业务平台总数的37%；其次是仅提供现金贷服务的平台，有26家，占总数的35%；有21家开展校园贷业务的平台仅提供消费分期服务，占总数的28%。
四、总结
近年来随着越来越多互金平台进军校园信贷市场，校园贷得到迅速发展，可谓是一片蓝海，但同样因行业竞争越发激烈以及校园贷的野蛮生长，越来越多的不良平台开始引诱大学生过度消费和诱导学生借新还旧，另外部分平台审批过于宽松，仅凭身份证及学生证即可申请，使原本自控力就较弱的大学生深陷其中，由此引发了一系列大学生不堪重负跳楼、裸条以及骗贷等悲剧事件。
不可否认，大学生特别是贫困大学生对校园金融产品有其现实需求，在公益性助学贷款和奖学金之外，互联网金融平台能够满足大学生一些差异化的金融服务。同时，学生群体因为没有持续收入来源，征信意识薄弱，确实需要监管方和各类参与机构疏堵结合，做好政策制定、深入监管和宣传引导。
