其他股份制商业银行方面，光大银行和民生银行则继续迎头追赶，3.3万亿和4.7万亿的托管规模也直追托管的第一梯队。不过老牌资管大行在2015年的托管规模增长仅有19%，光大银行表示，该行将风险控制放在第一位，2015年股市大起大落中，光大银行托管运营也经历了上半年组合数的爆发式增长和下半年的断崖式下跌，证券类产品托管组合数量最高峰时接近1.5万个，随后由于股市的下跌带来了大量的风险预警，光大银行则通过加强管理完成了账户管理、投资监督等托管职责，未发生重大风险。
据《证券日报》记者不完全统计，股份制商业银行的平均托管规模增长超过了60%，收入增长也远远高于其他业务。
五大行互金存管未有实质进展
根据此前《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，明确要求P2P等互联网金融机构应选择银行建立客户资金第三方存管制度同时，并规定P2P机构应在18个月内完成资金银行存管。
然而对于银行而言，尤其是五大行而言，与P2P进行互联网金融资金存管，显然还未提上日程，目前只有农业银行在2015年9月份与某平台签署过合作意向书，但至今未有实质进展，其余四家银行则从未与P2P传过绯闻。
此外，五大行还多次进行业务清查工作。湖北银监局的消息显示，交通银行对P2P、财富管理等类金融企业实行清单制逐户走访，查验其经营范围和账户资金往来。同时，严查员工是否有与类金融企业的资金往来，严防员工利用银行网点营销、推介、宣传类金融企业产品，特别是“飞单”行为。
工行则明确提出，强化P2P网络借贷、私募基金等重点领域风险防范，及时停止与P2P、小贷公司、担保公司的托管合作，严防地方交易所类产品风险渗透。全面梳理托管业务规章制度，通过在产品准入。业务审批、事后监督等关键环节加强不空，全方位强化风险管理，确保业务发展过程中的零风险、零差错。
与五大行的不同，对于互联网金融资金存管，股份制银行大多表现了较强的积极性。例如平安银行就表示要紧盯互联网机遇，加快推进具有战略意义的新兴托管业务发展。
恒丰银行也表示，将为P2P平台提供全面的资金存管服务，同时严密风险管控，恒丰银行已经先后自主研发了交易资金监督系统、第三方支付备付金存管系统以及P2P资金存管系统，正在推进互联网资金存管业务发展。
光大银行则是较为审慎地提出，要加强业务创新，正研究互联网金融，探索商业银行开展互联网金融托管业务模式，但未明确提及与P2P开展的合作的前景。
光大银行资管部人士对《证券日报》记者表示，光大银行对于P2P资金存管是很敏感的，主要还是考虑银行的声誉风险，而对于大行而言，互联网金融的资金托管相比于基金、银行理财等规模较小，操作的意义不大，而中小银行则相对更适合做这部分业务。（证券日报）
