一位P2P业内人士表示，校园贷目前存在四个问题，分别是人力重、数据少、收入源少和催收难。
在监管层整治互联网金融、跨界并购收紧之时，还是有上市公司寻求并购互联网金融企业赌一把。最新的案例是励志转型的华塑控股股份有限公司华塑控股（000509）。
在进军园林行业前景不佳后，华塑控股5月22日晚公告称，拟14.28亿现金购买北京和创未来网络科技有限公司（下称和创未来）51%的股权，正式进军互联网金融领域。和创未来成立于2014年4月，注册资本1亿元，实际控制人为李辉和房平，是一家为大学生提供分期购物及小额现金贷款信息服务的互联网金融信息服务中介机构，旗下有“优分期”大学生信用消费平台。
公告称，“优分期”大学生信用消费平台是和创未来旗下的主要资产，目前“优分期”注册用户超过100万人，用户覆盖全国32个省，2570个校区，单月订单交易额近1.8亿元。同时，和创未来原股东还有业绩对赌协议，2016年、2017年、2018年实现的净利润分别不低于7000万元、2.1亿元和3.4亿元。
一切都看起来很美好，但现实可能是残酷的。
其一，一家亏损公司要迅速实现盈利数亿元，难度惊人。
创立两年来，和创未来2014年、2015年和2016年一季度分别实现营业收入1031.60万元、7994.87万元和4077.75万元，净利润分别为-205.66万元、-4273.50万元和-64.47万元。
尽管华塑控股披露今年3月分已实现单月盈利。但在业内人士看来，校园贷盈利难度较大。一位P2P业内人士表示，校园贷目前存在四个问题，分别是人力重、数据少、收入源少和催收难。他了解到的一家学生消费金融业务体量较大的公司，在编人员2000多人，兼职人员5000多人，而3-4%的息差利润减去大量的注册补贴，根本无法盈利。再者，征信数据短缺造成坏账率高、行业风险高，“央行没有学生的数据，18到22岁是空白的。”由于校园贷平台与平台之间存在信息不对称，难以避免学生在多个平台同时借款的情况，从而又埋下学生负贷高、公司催收难的隐患。
其二，高溢价。截至2016年3月31日，和创未来100%股权归属于母公司所有者权益账面值5650.81万元，估值却达到了28.08亿万元，溢价48.69（约49倍）倍。
当然，互联网金融企业高估值并不罕见。昆仑万维去年10月投资同样是大学生信贷平台的趣分期，趣分期估值已达到38.91亿元。
其三是互联网金融目前的经营环境似乎并不理想。互联网金融市场是很大，但目前市场机构众多，乱象横生。
具体到校园贷这一细分领域，今年4月，教育部、银监会联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，整治校园不良网络借贷。起因是：今年3月，河南牧业经济学院大二学生通过校园贷借款赌球，最终因亏欠巨款而跳楼自杀的事件让各界开始质疑校园贷业务的风险性。当时这名学生利用同学的身份信息在6家校园贷平台上借款60万，其中就包括优分期。
回到华塑控股本身，此次选择并购和创未来，则可能湿放手一搏。
主营为塑料建材的华塑控股曾经进入园林业务，然而2015年营收仅1302.78万元，较上一年的业绩滑坡了2000万。最新公告是，深交所已对其园林业务及2015年年报发来问询函。
因此，如果收购和创未来能成功，且利润达到承诺的目标，无疑会实现大转型。要知道，华塑控股2015年全年净利就1600万。而在金融层面，华塑控股今年3月宣布拟以自有资金2000万元共同发起设立深圳前海金融票据报价交易系统股份有限公司。
此外，华塑控股此次是找信托借钱来收购。华塑控股5月7日的公告显示，拟于2016年向中江国际信托股份有限公司申请总金额不超过6亿元的借款，借款年利率为8.5%，并注明“借款专用于重大资产购买及股权收购”。（澎湃新闻网）
