多创业公司无保险资质
根据保监会2015年印发的《互联网保险业务监管暂行办法》显示，互联网保险业务销售、承保、理赔、投诉处理及客户服务等保险经营行为，应由保险机构管理和负责，第三方网络平台经营开展上述保险业务，应取得保险业务经营资格。
《中国经营报》记者注意到，对于尚未取得保险资质的第三方平台，其多强调自己的服务属性和创新，而未能明确表示是否符合保监会规定。
上述“贴条险”开发机构OK车险在回应保监会相关提示中强调，“贴条险”自上线之日起就定位为一个服务，而不是保险产品，与客户的关系是服务关系而不是保险契约关系。命名中有“险”字是为了方便用户理解这样一种有或然性的服务。记者查阅企业信用信息公示系统，其运营方上海保橙网络科技有限公司截至目前仍未能获得保险相关资质，但其在官网上有“创新保险”“发现互联网车险新体验”等宣传字样。
近期保监会内部一份文件点名夸克联盟有扰乱车险市场、侵犯消费者权益等嫌疑，其负责人也告诉记者其实为服务平台，属于网络互助，与会员的关系也并非保险与被保险之间的关系。
此外，记者注意到，成立于2015年12月的脉保获得百万元天使轮投资，自我定位是一家技术公司，现旗下有两款产品，其中点金保面向中小商户提供快捷的保险销售接入通道，并通过聚合同行业的相关公司需求协助保险公司定制保险产品，另一款管家保则是线上保险自选平台，面向C端用户提供保险购买和保险管理。然而根据其登记的工商信息，未能取得保险资质，同时强调不得从事金融业务。诸如此类与监管要求边界模糊的第三方平台现已不在少数。
“现在除了3家正式获得互联网保险牌照的公司外，一般有保险资质的互联网保险平台多为保险中介机构，接下来监管层整治第三方平台保险资质，关键是看界限在哪儿，如何在让其合法合规经营的同时又能为创新提供良好环境。对于无保险资质的创业公司或与传统保险公司合作共同推出保险产品，或申请保险资质，但监管层对保险资质能否加快放开也仍未知。”一家涉及互联网业务的保险经纪公司人士对记者说道。
上述第三方互联网保险平台相关负责人也告诉记者，除了保险资质外，现有创业公司的经营方式也值得商榷，有些相互平台每人出几元钱，得癌症就可以获赔几十万元，这个方式长期看究竟能否持续尚未可知。“保监会在产品创新和保险经营上必须把控好，保险必须严格遵循精算原则进行定价，资金由受监管的保险公司来运营，这样才能保证赔付。至于渠道技术等方面的创新，只要不突破红线就可以放开。”（财经网）
