而当天传出的协会组织机构名单中，明码标价的分类分级“会费标准”颇引人注目：副会长单位100万一年，常务理事80万一年，理事和监事单位60万一年，普通会员20万一年。为此，有相关人士粗略计算，这400多家机构预计一年能为协会贡献近1亿元会员费。
为此，业界人士评论称，不论互联网金融在中国能不能发展起来，至少互金协会可以靠着亿元年度会费运行多年。对于会费的收取、支出和审计，协会也作了相应的规定，从列支的分项看主要是三类：人员费用、活动费用和调研费用，并称“在会费的监督上，会进行会计核算，并将结果定期向会员公布；在年底，接受业务主管部门的财务审计”。
一位不愿具名的单位会员负责人告诉《国际金融报》记者，协会公布的会费管理办法也只是框架性大纲，目前，会员对会费的使用细节也不知晓。“首批会员都是封闭式筛选产生，由各地金融办推荐，经过多层审查和答辩，才能加入”。
记者注意到，协会入会门槛也甚严：机构应在电信主管部门备案；未出现过重大经营事故或重大违约事件；股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验；达到相应的技术安全水平，妥善保管客户资料和交易信息等。上述人士称，第二批入会的审核标准会更高，必须经过严格的会计财务审核，这一点就等于关上了“半扇门”。因为能够真正经得住会计审计的网贷平台并不多。
为此，“高标准严要求”，加上协会公布的“首批退出机制”，业内人士预测，九成平台恐被淘汰。紫马财行CEO唐学庆认为，互金协会未来会逐渐开放接受更多会员，但前提是首批成员入会之后通过紧密协作实现了加强行业自律的主要功能。此外，选择标准应该不会放宽，而是通过从严把关进一步加强协会的自治管理，以期最大限度提升行业的自律水平。
值得一提的是，由于国家和部委赋予协会“制订经营管理规则和行业标准”的职能，协会的相应自律规范有望上升为行业标准。
业界也呼吁行业建立强制信披制度、统一信息的共享平台。作为协会首届常务理事单位，京东金融副总裁刘长宏称，协会成立后，在推进互联网金融信息披露，建立公平公正的数据共享系统、风险提示系统，以及提升平台公信力等方面，都将会产生重大意义。陆金所相关人士表示，未来，陆金所会与互金协会以及同行共同推进互联网金融行业持续健康发展，按照普惠金融理念，为实体经济提供更多服务。
小牛在线COO余军也认为，成立互金协会正是为了充分发挥行业自律管理作用，推动形成统一的行业服务标准和规则，引导互联网金融企业履行社会责任。
期望中的协会是啥样
一方面，外界希望政府能够介入确保行业的规范性，避免跑路、非法集资频现；另一方面，又担心政府介入过多，将互金产业管制得过于沉闷。面对“一放就乱、一管就死”的极端，行业人士称，公众期待的是协会能把握住分寸感。
那么，外界到底需要一个怎样的互金协会？
首先，协会应该起到风险提示的作用。海尔互联网金融CEO王伟直言，协会的成立有望对非法集资、虚假标的、庞氏骗局、乱设网点等行业乱象加大整顿、打击力度，有助于加快行业优胜劣汰。
而多数机构也公开表态称，乐于看到专业权威组织的建立，并愿意积极参与到规范和监管中去。掌众金融首席战略官谭淳表示，对于金融消费者而言，加入互金协会相当于对平台做了一定的信用背书，未来，那些牌照较为齐全，具备一定的模式创新和较为优秀的风控能力的平台将陆续加入协会。
其次，外界也期望协会成立后，能定期发布诸如黑名单、白名单或预警名单等信息，让优质企业脱颖而出，让劣质企业提高警惕。此外，对于会员来说，协会也应该在阳光下运作，包括每年动辄上亿的会费。
最后，如果协会能够推动互联网金融与传统金融的融合，也是向前迈进了一大步。此前，双方的关系似乎颇为紧张：先是有多家银行关闭了P2P的支付接口，后又有保监会叫停资金账户险。
