在该人士看来，真正要开展业务的话，只有牌照是没有用的。有了牌照业务也做不起来。而且，从申请牌照的角度来讲，也不是特别难的一件事情。如果企业资质足够好的话，通过当地银监局或金融办的协助指导，在政策放开的情况下，申请牌照不是一件特别困难的事情。
“资本大佬收购不会只要壳。自建系统的话，连银行再牛没有一年的时间也搞不定。”该人士直言。
马上消费金融品牌总监宋铮也认为，“其实，支付公司的底层搭建、运营并没有想象中那么容易。某种程度来讲，支付系统跟金融系统类似，包括软件系统搭建、交易系统搭建、商户系统搭建等等。因为每天跟钱打交道、而且连接B和C两端，既要面对商户又要面对消费者，所以相比电商系统要复杂得多。面临的环节多，还要连接银联、银行等几方的连结平台，要求协调能力较强。而这些，也就是支付牌照估值的核心所在。”
对此，信融财富CIO李斌称，对于第三方支付牌照来说，经营范围的不同也意味着含金量有所不同。总体来说，第三方支付牌照本身的申请门槛并不高，但是第三方支付是互联网金融行业中重要的一环，有助于打通各项业务节点，属于战略布局层面。“净壳牌照价格由几年前的百十万上升到去年的几千万上亿，未来随着第三方支付业务范围的受限，应该会有所回落。”李斌预计。
旨在打造金融消费闭环
对此，陈忞对21世纪经济报道记者表示，第三方支付公司的价值在于它是金融行为的一个环节，可以知道资金去向，记录客户的金融行为信息，具有很高的数据价值。拥有第三方支付公司的集团可以得到关键数据，容易打造金融消费闭环。
在李斌看来，如小米收购第三方支付企业，就是一步战略布局，是为了打通未来的生态链。
截至目前，市场对第三方支付公司的评价主要在于其业务的稳定性、交易量方面以及平衡好便利性、安全性这两方面。“我们认为，支付公司实力具体体现在实时处理数据能力，多通道管理能力，支付安全、快捷，防止盗卡盗刷的能力上。”陈忞如是说。
有业内人士认为，相对传统支付渠道，第三方支付存在比较优势。首先，第三方支付机构起到了支付中介的作用，承担交易资金托管和交易监督的责任，保证整个交易过程的真实安全，防止欺诈行为。第二，提供交易效率和便利性，由于第三方支付的定位在于小额高频交易，在风险可控的前提下可适当降低支付操作的复杂性。
以互联网支付为例，作为消费者在完成银行卡和第三方支付机构绑定之后，每次支付只需输入一次密码即可，甚至可以设定为免输入密码，相比网上银行的操作简便许多。第三，降低支付结算的成本。
同样，对于商户来说，如果没有第三方支付，那有多少家银行，就要接入多少个银行网关，对于银行亦是如此，双方都要承担巨大的建设和维护成本。最后，第三方支付的灵活性。第三方支付机构可根据客户的要求提供个性化的支付结算服务。
此前，第三方支付在中国已经发展了十多年，从线下的预付卡、银行卡收单到线上的互联网和移动支付，市场规模迅速扩大。
第三方支付机构作为非金融机构在银行和商户之间建立起了支付结算通道。第三方支付机构一头连接银行，与银行签订相关协议，搭建数据交换和信息传输的线路网络，一头连接商户，实现商户与多家银行之间的交易结算。
根据2010 年中国人民银行制定的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付业务大致可分为三类，分别是：网络支付、预付卡的发行与受理、银行卡收单。其中，网络支付具体包括货币汇兑、互联网支付、移动电话支付、固定电话支付和数字电视支付等。
而移动支付除了第三方支付机构可以提供，银行的手机银行及手机厂商、移动运营商、银行和卡组织主推的 NFC 近场支付也属于移动支付的范畴。就目前市场来说，以支付宝和微信为主要提供方的第三方扫码支付是主流。
统计数据表明，整个包括移动支付在内的互联网支付的快速扩张得益于用户数量的节节攀升。
根据中国互联网络信息中心 （CNNIC）发布的《第37次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2015年12月，我国网上支付的用户规模已达到4.16 亿，较2014 年底增加1.12 亿，增长率达到36.8%。网民使用网上支付的比例从2014 年底的46.9%增加到2015年12月的60.5%。
特别是手机网上支付即移动支付的增长更为迅速，2015年手机网上支付的用户规模达到3.58亿，较2014年增长了64.5%，网民手机网上支付的使用比例由39.0%提升至57.7%。
具体就国内第三方支付业务本身而言，李斌称，这一业务被定位为收单通道业务，第三方支付一方面向银行支付交易费用（部分交易费用为包年费用，价格取决于第三方支付的交易量和谈判能力），另一方面向商户收取交易费用。
此外，第三方支付在P2P、工资代发等领域以低收费模式保持交易量的同时在电商等领域提高交易费率赚钱。“不过，通道业务本身盈利能力较低，部分第三方支付公司也在考虑做缴费、分销等增值类应用、以及电商引流等流量变现工作。”李斌如是说。（21世纪经济报道）
