当天下午4点，孙明拨通了李艳电话后，对方以正在开会为由并未予正常接听。两个小时后，孙明再次拨通李艳的电话，对方却声称不清楚此事，要求其通过客户经理处理。一番争执后，孙明称“后来李艳勉强同意处理”。11月30日，孙明再次拨打李艳电话，但李艳未予接听。次日，孙明方面派人前往柯塞威，要求进行清算，并提出在12月6日前还款的要求，但柯塞威方面并未同意。
“后来李艳就一直不接电话，直到12月7日，换了个电话打过去，李艳才答应几天后有一笔资金回笼，到时候可以还钱。”孙明说，此后，柯塞威方面就一直以正在走流程为由，拒绝承诺还款时间。
而12月30日，《第一财经日报》记者拨打上述客户提供的李艳手机，但其手机处于关机状态。
据柯塞威一位业务代理人周维(化名)介绍，其代理了8名客户在该公司配资，涉及保证金上千万元，但清算后，柯塞威以需要负责人签字审批、协议未到期等各种理由拖延。经过多次交涉后，柯塞威才将资金陆续退还，但其本人的佣金至今未能拿到。
“根据我们掌握的情况，其他配资公司也出现了穿仓的情况，但人家很快制定了处理方案，但柯塞威除了一拖再拖，至今都没有拿出一个像样的方案来。”周维说。
“柯塞威并不是没有钱，拖着不还，肯定有别的原因。”在孙明看来，柯塞威并不是无力归还客户资金，而是“有意为之”。孙明等投资者的依据就是，柯塞威近期拟参与对匹凸匹子公司湖北荆门汉通地产的增资。
12月16日，匹凸匹公告称，柯塞威拟现金方式对荆门汉通增资1亿元，资金来源为自筹。增资后，荆门汉通的注册资本增至2.5亿元。当天，匹凸匹董事会已审议通过该议案。
资材显示，截至4月30日，柯塞威总资产为5.2亿元。但在上述公告中，匹凸匹未披露柯塞威任何业务数据。
资金流向谜团
身为唯一公开宣称具有上市公司背景的配资公司，柯塞威不仅在配资行业名声不小，其配资规模也颇为惊人。
一位知情人士透露，在场外配资业务高潮时期，柯塞威的配资规模至少在70亿元以上，在行业中排名前五。而根据《第一财经日报》记者获得的资料，成立以来，柯塞威发行了柯塞威1号、柯塞威2号等多只证券投资结构化信托产品，而厦门信托发行的融智、西藏信托发行的鸿禧成长等多只信托计划等均为其发行。
孙明的配资，就是通过上述部分信托计划账户进行的。资料显示，孙明的配资保证金进入的账户，分别为厦门信托融智1-39、西藏信托鸿禧2-14、西藏信托柯塞威2等。而在匹凸匹2015年半年报中，西藏信托鸿禧1号、厦门信托融智1号，均出现在其前十大股东中。
柯塞威为何大面积拖欠客户保证金？其中又涉及多少投资人以及相应资金规模？资金又流向何处？
对此，有市场人士认为，可能与其配资账户穿仓，造成资金缺口有关。早在今年7月，市场就有关于柯塞威配资账户穿仓的传闻。但王鸿雁认为，股灾期间，柯塞威确有少量子账户穿仓，但其收取的利息，应当足以覆盖穿仓形成的资金缺口，因穿仓造成无法返还用户账户余额资金的可能性微乎其微。
既然如此，相关资金又流向何处？“配资清理已经三个多月了，该清的都清完了，信托公司也早都把钱退回来了。”一位资深市场人士向记者透露，除了穿仓之外，另外还有两种可能，一种是柯塞威就是故意不还，另一种可能是存在资金占用。
孙明也表示，经其调查，柯塞威涉嫌挪用客户资金，且未作相关信息披露。目前，孙明称已计划向监管部门举报，但其未能向记者提供他获取的相关证据。
值得一提的是，由于“股灾”之后监管层大面积清理场外配资，柯塞威的信托配资账户，可能在今年9月以后就无法使用。孙明表示，9月份以前，其账户由其本人操作，但此后就无法登录，更无法操作，所有买卖都要委托柯塞威进行。因此孙明认为，对于账户操作、资金流动情况，他“基本处于不知情状态”。
根据《第一财经日报》获得的信息，柯塞威的部分证券投资信托，出现了较为严重的亏损。根据好买基金网披露，其发行的西藏信托柯塞威1号，截至12月11日的单位净值为0.7147，今年以来的收益为-25.04%，一年来累计收益为-28.53%，最大回撤达到-47.48%。
12月30日，在柯塞威办公室，《第一财经日报》记者就上述情况向公司一名宋姓负责人核实，但其拒绝现场采访，并要求记者提供书面采访提纲、向其上海总部汇报后，方才可以接受采访。记者也留意到，该负责人对其职务、公司传真号等均不愿透露。离开公司办公场所，记者当天数次通过短信、电话，希望其提供传真号、电子邮箱，但该负责人一直未予回应。
投资者的担忧
令投资人感到担忧的是，今年以来，柯塞威的股权已几经腾挪，从上市公司匹凸匹名下转移到公司原董事长鲜言个人名下。投资人担心，这种股权变更，可能导致其追讨保证金的难度加大。
公开信息显示，柯塞威成立于2014年10月22日，认缴注册资本10亿元，实缴资本1.15亿元，由匹凸匹全资持有，名下运营网络配资平台KCV.红马甲。今年6月，匹凸匹以1.15亿元的价格，将所持柯塞威股权，全部转让给鲜言个人。
鲜言目前已辞去匹凸匹董事长职务。2015年12月29日，该公司公告称，鲜言已提交书面辞职报告，其辞职报告自送达董事会时生效。此前12月23日，匹凸匹披露称，鲜言正在多方联系，拟转让其所持该公司股份。这意味着，若转让完成，其将于上市公司彻底脱离关系。
尽管如此，柯塞威与匹凸匹之间，仍然有着藕断丝连的关系。根据工商资料，柯塞威的法定代表人、执行董事李艳，在辞去匹凸匹董事职务后，目前仍然兼任该公司财务总监。
12月30日，一名自称为柯塞威总经理助理的人士向本报记者透露，李艳还担任柯塞威总经理一职。
另外，记者也注意到，虽然早在今年6月柯塞威股权已经转让给鲜言，但目前该公司的标牌上，仍然悬挂着“P2P.COM匹凸匹”的字样。
“两个公司在一起办公，其实是两块牌子一套人马。”孙明说，其在柯塞威配资，就是因为介绍人一再强调其上市公司背景，但在股权转让过程中，柯塞威并未通知配资客户，上述情形可能涉嫌侵占客户资产，不正当转移债券债权债务。为此，孙明对记者称“已向深圳证监局举报”。（第一财经日报）
