不难发现，虽然国内民间催收服务存在已久，但帮网贷平台进行债务催收的时间很短，各方面条件和技术都并不成熟。不仅缺乏相关法律法规的监管和约束，催收行业内部也尚未形成普遍认可的行为准则，存在专业程度低、运营不规范、合规性差、收费混乱等现象。盛洁俪认为，“P2P企业进行债务外包催收时需要谨防法律和道德双重风险。”并建议，P2P企业在选择债务外包公司时，需要对其业务合规性、催收方式、合作权责、收费和反馈标准进行谨慎评估，以免导致法律和道德风险。
此外，赵润龙认为催收公司不仅会加大债务催收成本且作用大小不好评估。催收公司虽对P2P公司的发展有一定帮助，但催收公司收取的费用较高，并且谁也不能保证催收公司能收回来多少，“所以P2P平台一旦发生大规模坏账、逾期，是催收公司不能扭转的。”
盛洁俪认为，对于P2P企业长期发展来说，催收不是贷前风控的简单补充和延伸。建立具有高效反馈功能的贷后催收管理机制，形成贷前、贷中、贷后联动优化的风控闭环，完善贷前风控体系，才能真正有利于企业良性发展、降低经营风险。
将风险控制在贷前
不过度依赖债务外包催收，将风险控制在贷前，才是网贷平台从根本上解决债务逾期攀升之道。
要将风险控制在贷前，必须做到以下几点：
首先，保证平台合法合规运营。网贷行业存在部分平台王婆卖瓜自卖自夸，这是不可否认的事实。这在2013年10月的跑路潮中就可窥见一二，禁不起市场的检验，一遇到风浪，马上原形毕露，这样的平台后期出现债务逾期就不奇怪了。因而，杨晨强调，“网贷平台要严格遵守法律，在符合监管要求前提下，进行行业自律，保障稳健成长。”
其次，贷款之前做好尽职调查。贷前尽职调查是平台适应新形势、防范客户风险、应对激烈竞争的挑战和必然选择。然而，胡新指出，贷款之前做好融资方的尽职调查，最大限度地避免逾期乃至坏账的产生，这才是网贷行业应该持续加强和提升的地方，“只有修炼好内功，方能不把希望寄托于出现逾期或坏账后找催收公司来解决，从根本上解决问题。”
第三，保证标的都是优质项目。“优质理财产品的关键在于标的，只有标的优良的理财产品才有可能给投资者满意的预期收益。”以首创金融为例，岳明指出首创金融集合了首创集团在环保产业、基础设施、房地产及综合金融服务等优势资源，按照严谨的项目筛选标准，为大众精心挑选优质项目。“只有依托于实体经济的优质项目才能保证可持续的收益，而不是盲目唱高。”
此外，平台创新步伐不能停。互联网金融发展本身就是创新，而未来，实施创新驱动不能懈怠。赵润龙一再强调，平台能否长远发展，最终还是要看平台自身，要看平台能否在合规合法的基础上，不断挖掘更多优质资产，不断开发多元化的优质产品。
然而，如果真的“着火了”，得有一个万全之策，那就是建立有效的债务逾期分级体系。盛洁俪告诉《生活时代》，P2P企业应当实行自营催收和外包催收有机结合的贷后管理模式，由企业对逾期案件进行分类，将催收成本较高、风险大、账龄长或债权人失联案件进行外包，并最大程度掌控催收反馈信息。(北京青年报)
