近日，一篇内容指“光大信托准备8折兑付本金”的公众号文章，将刚性兑付语境下信托公司针对风险项目的解决路径再次推到公众面前。
投资者针对的是“甘肃信托·黄氏控股集团有限公司路桥建筑装饰城二期项目”(以下简称“黄氏装饰城二期”)，称于2013年5月购买的信托产品于今年发生兑付风险，展期半年后融资方无力还款，受托人光大兴陇信托提出项目到期“八折兑付本金”或等待诉讼结果两种方案。投资者认为受托人在信托项目管理中存在未尽职的情况，不接受上述方案。
光大兴陇信托就所谓的“本金八折兑付”方案对《证券日报》记者予以再次说明，“黄氏装饰城二期项目为原甘肃信托项目，公司内部一直在努力化解风险，解决方案已基本敲定，并将于近期提交受益人大会审议‘按照最新的解决方案，可保证所有投资人本金安全，并实现一定盈利’。”
据《证券日报》记者观察，随着信托风险项目的逐步增多，信托公司对风险项目提出的解决方案中，“利息打折”的现象已慢慢增多。完全打破刚性兑付需要一系列制度相匹配，但是信托约10%的无风险年化收益又并不合理，“利息打折”逐步衍生为信托机构的折中做法。
延期后仍还款无望
光大信托新方案推“保本微利”
引发争议的信托产品为黄氏装饰城二期，资料显示，产品成立于2013年5月6月，信托规模为3.29亿元，期限24个月，投资100万元-300万元，年化收益为10.5%；300万元(含)-500万元，年化收益为11.5%；500万元(含)以上，年化收益为12.5%。
产品的推介资料显示，融资方浙江黄氏房地产开发有限公司以其名下的两块位于千岛湖的国有土地使用权为贷款提供抵押担保，总估值8.13亿元，抵押物充足。路桥建筑装饰城一期年租金收入为1.5亿元左右。
黄氏装饰城二期今年年中风险便已出现，原本应于2015年5月6日到期的产品也因此延期半年，截至目前已成立超过30个月。投资者拿到的收益为两年的信托利息，按投资金额不同分别约为本金的21%-25%。
根据部分投资人的表述，近日光大信托向部分投资者表示，该信托的解决方案包括两种，一种是将按8折兑付本金，另一种是等待诉讼完毕法院判决后分配。由于认为受托人在信托项目管理中存在未尽职的情况，不接受上述方案。
据投资人的表述，该信托计划于2013年募集资金，用于黄氏路桥建筑装饰城二期的建设，而后路桥建筑装饰城二期长期处于停工状态，且还款来源装饰城一期项目租金已被提前预收，受托人的投后管理和资金监管能力存疑。
不过，光大信托有关人士称最新方案为让投资人实现“保本微利”，“黄氏装饰城二期项目为原甘肃信托项目，公司内部一直在努力化解风险，解决方案已基本敲定，并将于近期提交受益人大会审议‘按照最新的解决方案，可保证所有投资人本金安全，并实现一定盈利’(目前公司还在为争取受益人权益最大化而努力)”。
