而除了寻求河北融投帮助和履行代偿外，个别企业开始“自救”。
“汇利8号是平安信托与河北融投合作的信托计划。记者从部分投资者处了解到，平安信托于6月28日对该信托计划进行了清算，投资本金及大部分收益已分配至受益人账户。”
据知情人士透露，在计划清算的三个月里，平安信托做了很多努力，对融资方名下的部分资产进行了查封和冻结，所获资产的价值对受益人的债权构成有利保障，并根据委托人意愿，将汇利8号信托计划转由第三方做了市场化的重组和安排。
而在业内人士看来，如若不是基于平安的平台和资源，这样的结果怕是也很难达到。与此同时，也有公司表示由于抵押物在河北融投名下，希望融投能够尽快恢复业务，协助促进企业按期还款。
但是，多数机构在接到本报采访提纲后，无一例外地选择了沉默。根据接近方正东亚信托一位人士透露，公司感到披露时机尚未成熟，陆家嘴信托则回复表示暂时不接受相关的采访，此外更多的机构则杳无音讯。
河北项目信誉受损
除此之外，河北的融资环境正在发生微妙的变化。融投风险爆发后，金融机构对河北省的项目讳忌莫深。据悉，自海沧案后，便有信托公司中止了在案融投担保项目的打款，在风险进一步发酵下，当下的融资市场更是闻河北而退缩。
“现在很多金融机构做业务一看地域是河北的企业就紧张，如果之前和融投有过合作，即便是融资主体本身没问题，也会很犹豫。”北京某投资总监向《投资者报》记者表示，现在的金融机构对“河北”和“河北融投”的字眼十分警惕。
尽管河北融投官网最新消息表示，“目前已与30多家信托、证券、资产管理公司等进行了充分沟通，与省内外近20家银行达成互利合作关系，截至5月底，到期续贷金额89亿元。”但除部分银行外，其他金融机构包括信托、基金子公司、私募基金等的焦虑仍不时通过市场和媒体释放出来。
如今，曾经依赖融投保函、风靡一时的民营私募基金公司也深陷泥沼，裁员减负、危机重重。“坏账不少，如果抵押资产足值，只是流动性时间的问题还好，但融投涉及行业众多，有些项目主体本身现金流和经营就很弱，例如制造业等，如果没有严格的尽调审查和放贷规模控制，会很麻烦。”一位先前与融投有过多次接触的资深市场人士对《投资者报》记者说。
据悉，今年以来河北省内多家民企破产，无法偿还银行负债，河北省政府多次出面协调，要求金融机构给河北融投宽松政策，积极支持融投项目。
河北融投在官网表示，“对主业经营良好、暂时出现资金困难的企业，积极协调银行机构不抽贷、不压贷，灵活办理企业转贷，不搞‘一刀切’和‘急刹车’；对成长性好的优势企业，通过债转股等方式帮助走出困境。对在保企业和委贷项目，逐个企业制定催收方案，尽最大努力回收资金。”
河北融投曾提出，将通过并购重组、债务重整等多种方式，消化和盘活存量资产；通过即将成立的省级金融资产管理公司、省再担保公司等平台帮助解决处置在保企业困难和处置不良债务和不良资产；同时支持优势在保企业通过新三板市场、股权交易市场、债券市场等多层次资本市场融资，提升发展质量。
代偿失灵过后，如此大力度的帮扶动作几乎动用了所有手段。
影响波及担保业
但事情远不止于此，融投事件的影响甚至波及至担保业。
当全国第二大的担保企业遭遇重大危机，人们开始怀疑担保公司履行担保责任的能力，伴随着经济减速，这份担忧变得更重。
好企业不需担保几乎成为业内共识。从担保业跳槽至信托业的卢风指出，担保公司主要提供增信服务，通常是银行等贷款人由于不认可企业的信用等级，不敢直接贷款，要求有担保措施，而如果保函的发放毫无节制又无代偿能力，风险非常大。
有专业人士称，河北融投的债务危机暴露的是中国融资担保业的问题。河北融投总经理马国斌曾表示，河北融投进行了尽职调查，并要求借款方提供抵押。但因为担保行业内的特点是进行全担，且保费费率较低，不超过基准利率的一半。他指出，尽管违约风险主要由担保公司承担，贷方却可以收取更高的利率。
据悉，国内的担保行业主要分为国企和民营两大阵营，因属性不同而风格迥异。李明指出，国企担保公司基本为省属或发达地区城市国资控股的机构，主要为支持中小型企业融资，业务风格谨慎，只承接有政绩、民生需要的项目，杠杆率偏低，很多时候政绩和资产质量的目标远大于盈利。而民营担保公司则较多承接短拆或高收益的“类高利贷”业务，充分利用牌照价值，谋求利润最大化，但也很注重风控。
“担保行业本身利润率较低，一笔正常的担保业务只能收取2%~3%的担保费用，但担保项目的坏账率往往也能达到2%，所以单纯的担保业务并不是门赚钱的生意。”令陈明惊讶的是，河北融投的风格不仅比民企激进，风控难做，甚至在一个极难盈利的领域大干快上，这也为如今的困境埋下了伏笔。（投资者报）
