在中国工商银行当天的新闻发布会上，该行行长易会满介绍，经过一年多的努力，工商银行的“e—ICBC”战略已经取得良好开局，形成了规模效应和爆发式增长。其中，定位于“名商名品名店”的“融e购”电商平台，本来中国工商银行董事长姜建清认为“融e购”2014年销售额可以突破300亿元，但事实证明，“融e购”上线14个月销售额已达到1000亿元，交易量进入国内十大电商之列。
“工行一直在致力于打造e—ICBC，实际上就是做三件事，第一做平台，第二做移动，第三是做客户体验。”侯本旗说。
针对互联网金融带来的冲击与影响，侯本旗指出，“虽然互联网金融有很好的发展前景，但从体量上来讲还远远不能与传统银行相比，其对传统金融的冲击和影响被有意夸大。”不过，他也坦承，互联网金融会推动中国的金融深化，面对互联网金融带来的冲击，传统银行发力和转型互联网金融势在必行，而其核心是服务创新和风险管理。
对于传统银行业的未来，侯本旗预测，“传统银行业或会失去部分旧市场，亟需探索新的服务模式。”
新兴金融业蕴藏巨大创业机会
腾讯公司微信支付总经理、微信红包设计者吴毅在分享“互联网社交金融”时，谈到社交给予金融的机会。他以微信红包为例说，当低门槛的产品工具诞生时，才可能是互联网金融真正成熟，正式爆发增长的一天。
汇付天下总裁周晔结合汇付天下的实践表示，在互联网时代，新兴金融一定会有巨大的创业机会，在这些创业机会中需要有为创业者服务的平台，互联网金融并不是一味地去中心化、去中介化，互联网能带给新兴金融的一定是丰富的形态。
谈到未来如何进行财富管理时，周晔指出，未来3年将会有35万亿元至65万亿元转化为金融资产包，传统的宝宝类只能触及2%。要服务“长尾客户”依然需要理财顾问，在未来的中国财富管理时代，将需要500万理财师。
■观点
相比西方
中国P2P承担更多职能
中欧国际工商学院金融与会计学教授芮萌：
作为互联网金融形态中的重要一支，P2P平台最近两年来在中国发展迅猛，但问题也不断，时有跑路潮出现。芮萌认为，P2P平台在中国发生了变异。“P2P在中国和西方有本质区别，P2P在西方是信用中介，中国的P2P除了信用中介之外还有其他的中介作用存在。”
P2P贷款，本质就是民间借贷的网络化。西方P2P模式，法律关系非常明确，而且投资者自担投资风险。P2P是为金融托媒而生，是为了跨越银行等多余环节从而甩开了银行最大的环节，融资成本大幅降低，投资效益大幅上升，这是理想状态的P2P模式。
数据显示，P2P在中国发展很快。全国P2P的平台数从去年2月份的948家，上升到了今年3月底的1722家，每个月以100多家的数字增加。每个月通过P2P平台新增的贷款单位是10亿人民币，去年2月份是105亿人民币，今年的3月份已经上升到482亿，另外一个是累计贷款，去年是105亿，今年3月份已经累计达到3585亿人民币。
芮萌分析说，“传统金融机构在一笔贷款中运营的成本是5%—7%，因为把它从线下移到线上，不需要物理网点，不需要遵守监管，所以你的营运成本从5%—7%下降到2%，这就是为什么P2P这么火。”
不过，芮萌也指出，“虽然P2P发展很快，但在社会的比例占比很低，只有千分之几。中国P2P余额占整个贷款余额的比例只有千分之三点五，在美国是千分之一点五，在英国是千分之五点六。”
P2P的产生带着普惠金融的基因，可以降低投资者的融资成本，那真实的情况如何呢？数据显示，在去年2月份时，平均P2P平台融资成本将近22%，到了今年的3月，已经下降到15%，但15%仍远远高于银行贷款基准利率。
“此外，因为P2P平台的野蛮生长，出现了很多问题。有的跑路了，有的违约了，去年年底是问题平台高发期，总计有85家平台出现了问题。”芮萌说。
究其原因，芮萌指出，P2P在中国发生了变异。在西方它是单纯的信息中介模式，只是一个平台，但中国出现了几种变形：第一种是平台合作模式，P2P搭建网站，与小贷公司或担保公司合作，合作方开发借款需求和协助平台审核风险，所以它的顾客和风险核查都是在线下做；第二种模式是股权转让模式，P2P搭建平台，线下购买股权，再将股权转售给投资者，是资产证券化的变形；第三种模式是担保抵押式，P2P搭建网站，网上撮合，要求借款人提供一定的资产进行抵押并由平台自身进行担保。
“所以我们看到，P2P在中国和西方的P2P有本质区别，西方是信用中介，中国的P2P除了信用中介之外还有其他的中介作用存在。”芮萌说。（南方日报）
