作为筹建该系统的牵头人之一，中国互联网新闻中心（中国网）频道总监徐洲对于尽快建立这一平台表达了极其迫切的心情。“基于目前以P2P为代表的互联网金融行业现状，我们建立这一平台的根本目的是‘推进信息公开、防范金融诈骗、架设供需桥梁、规范市场行为’，通过有效的信息公开查询机制，使互联网金融促大众创业、万众创新，真正破解中小企业融资的难题；同时通过建立行业数据统计分析平台，为主管部门制定行业规划、政策和监管提供决策依据。”徐洲说。
信息不对称问题不但存在于投资人与互联网金融企业之间，也存在于互联网金融企业与融资方之间。一边是融资难的中小企业，一边是苦于找不到优质客户的互联网金融企业。
筹建中的查询系统将依托中国互联网新闻中心（中国网）强大的信息采集能力，对接各地中小企业服务机构，将获得政府支持和重点发展的“四新”中小企业，以及优质创新创业项目纳入供需对接系统，供未来平台上的互联网金融企业成员单位进行查询。
7大维度为企业“打分”
与目前各类互联网金融资讯平台和评级机构不同的是，查询系统将通过7个维度来向查询人（也就是投资人）揭示互联网金融企业或平台的运营状况。这7大维度包括投资人综合收益率情况、平台体量、人均投资额、人均借款额、资产健康指数、资金弹性指数、资本实力和成长指数等。
“系统综合考虑了指标的有效性、全面性以及数据获取的可行性，选择了最能有效反映互联网金融企业的股东背景、资本实力、资产健康状况、资金流动性以及成长性等作为评估标尺，对企业进行打分。系统也充分考虑到互联网金融行业的特殊性（比如资产质量指标比一般金融机构高），对逾期率、标的集中度等指标，并不是简单地对数据本身进行打分，而是对其进行同组排名，并根据排名结果评估企业的表现。”徐洲说。
徐洲认为，互联网金融行业的业务模型千差万别，平台的经营风格、每个消费者的投资风险偏好也不尽相同，所以用单一指标评估或者简单给出一个综合评分对了解一个互联网金融平台意义不大。“比如，一家综合收益率比较高的平台，可能其经营风格会相对较为激进、他的资产健康和资金弹性指数可能会由于杠杆率较高等因素导致得分相对较低。如果单看他的综合收益率高就觉得值得投资，或者资产资金指数得分较低就武断地认为这家企业不好，都不是正确的投资判断。而从消费者角度而言，他对其资金进行组合管理，愿意将一部分资金投入收益率较高平台，承担一定风险从而获得较高的收益。系统希望有选择地将关键的客观数据展示给消费者，让他们通过各类数据的纵向比较，以及将不同平台得分结果的横向比较，直观地了解一个平台的运作模式以及风险情况，并根据自己的投资偏好作出选择。”
徐洲也强调，系统在设计这些维度指标的时候，也充分考虑到互联网金融企业和融资人的商业机密及隐私。“在我看来企业的商业秘密就是企业的无形资产，是构成企业生产和发展的原动力，所以建立信息公开查询系统时，不应侵犯或泄露企业的商业机密及隐私。为了保护企业的商业机密，维护企业的信息安全，我们将建立权限等级制度，双向确认制度保障信息的真实性和有效性。”
优秀企业或因此联盟
据了解，筹建中的平台在市场调研中发现，90%以上的优秀互联网金融企业是愿意通过这个系统向市场公布上述数据的。“因为公布这些敏感数据不但体现了他们的诚实守信，也体现了他们风控的能力。”徐洲告诉本报记者。
“信息公开和查询系统可能会使得优秀互联网金融企业脱颖而出，也会使这些优秀的企业形成联盟，与一些缺乏资金实力、非正规互联网金融企业划清界限，同时，行业联盟能在相关领域形成较大的合力和影响力，从而为全行业的发展保驾护航，从这一点来说，建立这样的平台确实有其现实意义。”一位互联网金融业内资深人士如是说。
不过，作为第三方服务平台，如何做到客观、公正、权威，将是这一平台未来能否实现其促进互联网金融行业良性发展的重中之重。（第一财经网站）
