“监管清场是其中一个催化剂，更大的压力将来自于实体经济的进一步下行成P2P平台的坏账爆发，如P2P企业风控能力无法保证，风险集中爆发是大概率事件。”
近期，有关P2P监管细则的消息不断。
3月11日，银监会普惠金融部召集P2P主要地区的省金融办、行业协会召开了有关P2P行业监管细则讨论的闭门会。
在此之前，银监会主导的P2P监管细则也是久悬不落。
据接近监管层的人士称，本次闭门会上监管层已经拿出了一份较为完整的P2P监管细则。
业内预计，2015年上半年，P2P监管细则落地的可能性较大，2015年也成为P2P行业大变局的开始。
据网贷之家的数据显示，截至2015年2月，全国共有1646家P2P平台，2014年全年P2P网贷行业的成交量接近2600亿，2015年前两个月P2P全行业成交接近700亿元。
监管细则再次透风
在3月11日的监管细则讨论的闭门会后，有关“门槛3000万注册资本，可能参考担保10倍杠杆限制的”的消息引起了市场热议。
据多位业内人士称，3000万注册资本的门槛以及10倍杠杆的限制也仅在讨论之中，尚未形成定案。
“3000万的准入门槛，从中国整体P2P行业现状来看，符合标准的平台很多，是较为宽松的标准，贴合行业实际。但如果按照10倍杠杆来对P2P平台进行管理，对于整个行业的发展将会是一种限制。”人人聚财CEO许建文分析称。
在此之前，就有消息称，银监会的P2P监管政策的框架已经基本成型。此次闭门会上，监管层也拿出了较为完整的P2P监管细则进行讨论。
据了解，目前，普惠金融部专门成立了名为“网贷研究处”对口部门，负责对接P2P网贷行业的监管，但对于监管分工而言，银监会更多的是制定P2P监管的指导方针，基本监管的标准，而各地金融办(局)配合监管，各地的行业协会将发挥重要的自律监管。
2014年12月，北京市网贷行业协会成立，以行业自律的形式提出了“产品登记”、“信息透明”、“资金托管”等多条标准。此前，深圳、上海、广州、浙江等地也成立类似的网贷行业组织。
其实，自从2014年初，国务院明确P2P归口银监会监管以来，银监会先后多次对外阐述P2P监管的框架思路。
其中，2014年9月，银监会创新监管部主任王岩岫就曾明确提出了P2P网贷行业监管的十大原则，其中包括了“不能建资金池”、“不得提供担保”、“资金第三方托管”等红线。
在2015年1月14日的中国新经济年会上，王岩岫又再次强调，“P2P是信用中介，要防范触碰违法违规、金融诈骗、非法集资这些底线。在合法经营方面，如果涉及违法违规、信息不对称等，中介机构也要承担相应的法律责任。”
但就目前的信息来看，即将落地的P2P监管细则虽然会和此前监管提及的“四条红线”、“十大原则”一脉相承，但所涉及的细化监管可能会更多。
“准入门槛是一定会有的，还有关于物理网点的问题、资金托管的问题、标的限额的问题等等这些可能还会有些具体的规定，这方面的信号也是有的。”华东一家P2P公司的负责人表示称。
许建文对理财周报记者表示，准入门槛的设置有一个风险抵抗能力和小微初衷的平衡问题，如果设置高门槛，确实可以保证进入行业的企业具有较高的抵抗风险的能力，但也会将一些真正想做小微的企业挡在门外，使得P2P领域缺乏新鲜血液，逐渐丧失创新性与灵活性。
