中山大学管理学院教授陈珠明直言，安邦的意图很明显，就是要达到金融控股的目的，作为民生银行的第一大股东，不断增持是为了巩固其实际控制地位。
猜想一：安邦会否继续增持民生银行？
“混业经营是所有金融企业寻求做大做强的方式，也是金融企业发展趋势。”陈珠明认为。
不过，也有报道称，民生银行在与安邦沟通过程中已明确表示，希望安邦只做相对大股东，顶多持股20％，并在董事会拥有一席，且可担任副董事长。
对于此消息的真实性，民生银行昨日表示不予回应，也不愿意对安邦入主民生银行做任何评价。
未来，安邦土豪会否继续增持民生银行呢？陈珠明认为“不好说”，主要看其他股东的动作。
猜想二：安邦想控制民生银行？
陈珠明认为，安邦入主民生银行的意图很明显，就是要加大持股比例控制民生银行。
目前，安邦保险集团的进入已是事实，多年不变的分散股权结构发生重大变化，董事会改组不得不开始。今年1月15日，民生银行发布公告称，增补董事姚大峰为民生银行战略发展与投资管理委员会、风险管理委员会委员。姚大峰现任安邦保险集团副总裁、安邦人寿董事长以及安邦养老董事长兼总经理等职，是安邦保险集团委派到民生银行的唯一一名董事。而此前有报道称，吴小晖甚至非正式表达过担任民生银行负责人的意愿。
猜想三：民生银行发展徒增变数？
对安邦的强势入主，相关高层均公开表明欢迎。但实际上，面对一个多月来安邦不断增持，民生银行内部一度陷入紧张和不安。“安邦并不满足成为第一大股东，如果安邦想要控制民生银行，目前的管理层就会丧失主动权。”某接近民生银行相关人士告诉记者。
而民生银行的股东似乎对此也束手无策。记者观察到，对于安邦的不断增持，包括股东和管理层未见有公开应对动作，甚至原第一大股东新希望(15.70, -0.24, -1.51%)集团在去年12月26日减持1.854亿股。
陈珠明认为，民生银行对外来的股票增持者难有动作是因为其股权结构导致的股权分散，股东持股比例也不高。
陈珠明认为，安邦的强势闯入，让民生银行未来的发展陡增变数。“可能引发管理队伍离职潮。”
分析
一：钱从哪来？
股东资金雄厚 保费突飞猛进
安邦的全牌照野心显而易见，尤其在对于银行渠道的需求和依赖上。
据安邦人寿2013年年报数据显示，其99％以上的保费收入来自银保趸交产品，不仅如此，其表示未来三年仍继续以银保渠道业务为主。“任何一家保险公司对于银行渠道的依赖程度都是巨大的。”业内人士坦言，“这也是为何打入银行内部是险企的愿望。”
业内人士透露，安邦近几年发展迅猛，一方面离不开股东雄厚资金的支撑，另一方面则是保险业务带来的持续现金流。根据保监会公布的去年全年保费数据显示，安邦人寿原保险保费收入约为528.87亿元，安邦财险的原保险保费收入也达到51.35亿元。而在2013年，安邦人寿原保险保费收入仅为13.68亿元，安邦财险是65亿元。
保费规模突飞猛进的利器是被业内人士称为的投资型财产险，“安邦在2009年和2010年低利息的环境下力推这类产品，受到资金追捧。”
“假设一旦安邦将民生银行定位为一个分支机构，借力银行渠道业务发展，其保险业务将大大受益于平台综合交叉销售能力的提升；另一方面源源不断的保险资金又可以为银行负债端提供‘弹药’。”
二：为何选择民生银行？
股权分散 大股东阻击能力较弱
所谓的“野蛮人”举牌对象主要有两大特点：一是股权分散，且持股比例均偏低，没有绝对控股股东或实际控制人；二是第一大股东持股低于30%，且实力相对较弱。
而在阻击“野蛮人”举牌威胁中，要么花巨资买股权，要么拉帮结派。有分析认为，民生银行原股东阻击能力相对较弱，安邦保险或稳坐第一大股东的“龙椅”。
数据显示，在民生银行截至去年三季度末的十大股东中，第二大股东新希望持股4.70%，为除安邦保险外的最大股东。不过，新希望并没有与安邦相争的意思。在失掉第一大股东位置之后，民生银行原副董事长、新希望集团董事长刘永好选择了减持。截至目前，安邦的表决权持股已是刘永好的好几倍，更遥遥领先于中国人寿(38.01, -0.89, -2.29%)、史玉柱[微博]等股东。
而对招商银行，安邦保险虽然也大举增持，但还有招商局这个巨大的央企，背后还有中国远洋(6.49, -0.10, -1.52%)、中国交建(13.01, -0.11, -0.84%)等央企，安邦或略弱一筹。在金融街的前十大股东中，第一大股东金融街投资集团目前持股比例高达26.89%，金融街资本运营中心还持有金融街2.29%的股份。金地集团中大股东位置被生命人寿牢牢把持。（广州日报）
