互联网金融虽然常常被冠以“颠覆者”的角色挑战着传统金融行业，但是在发展的过程中却常常因“踩中地雷”而暴露出行业风险。日前，深圳市中汇盈金融服务有限公司(即“中汇盈”)在其官网中汇在线发布公告，宣布该网站提现出现困难。与一些名不见经传的P2P平台相比，中汇盈让与其合作的一批知名第三方销售平台陷入尴尬。中汇网站上的合作伙伴信息显示，中汇在线的线上第三方销售平台包括新浪旗下的互联网金融平台“微财富”，京东旗下的“京东金融”和原口碑网创始人李治国二次创业的平台“挖财”。
事实上，新浪“微财富”不是第一个遇“雷”的平台，自今年以来，先后有“红岭创投”、贷帮网、“百度财富”等多个平台出现遇“雷”事件，从结果来看，各家也采取了不同的态度和处理方式。
“兜不兜底”平台自己说了算？
据南方日报记者了解到，由于缺乏明确的法律监管，目前对于P2P兑付危机所造成的损失，各大平台是否“兜底”并没有一个统一的做法。资料显示，在今年11月，贷帮网因一笔1280万元的逾期遭遇危机。贷帮网CEO尹飞坚持不兜底，甚至宣称：“公司死掉也愿做第一个践行者。”尹飞表示：“P2P公司不是一个存款机构。只有像银行这类存款类机构陷入危机，才有责任为储户兜底，而其他非存款类机构，都不应该做刚性兑付。”对于这次危机，尹飞承认贷帮网负有责任，但问题就在于有多少责任？有业内人士表示，对于这个问题目前没有法律条文，行业内部以往亦缺乏相应的可以作为参照的处理案例。
据了解，目前业内明确支持“不兜底”的平台除了“陆金所”、有利网、“积木盒子”，还有“拍拍贷”、贷帮网、银客网等。
值得一提的是，今年8月，另一家平台红岭创投的处理方式则很不一样。其董事长周世平在平台网站上自曝：该平台遭遇广州四家纸业“骗贷”，涉及借款本金总额1亿元，并表示因为案情复杂，已经在广州经侦报案，同时在深圳福田法院立案。同时，红岭创投在公告中称，全部到期借款将由红岭创投提前垫付。红岭创投的风险准备金有7000多万元，加上5000多万元的自有资金，可以垫付这1亿元的逾期贷款。
