近日，福建永泰县盘谷乡荣阳村村民方乃茂反映，1989年有人冒用他的名义向盘谷乡农村信用社贷款3000元，后来只还了不到200元，导致现在本息和违约金等已累计达十几万元。1998年，长年在外打工的他回到老家，才发现自己被冒名贷款。为了证明自己是被冤的，多年来，他一直向当地信用社、公安和法院部门反映，却始终没有得到支持。 （12月10日《福建日报》）
这笔贷款究竟是不是方乃茂办理的？虽然银行方面没有给出肯定答复，但是他们承认在1989年的时候，管理上存有漏洞，只需身份证复印件就可以办理贷款手续，而当初办理业务的人员已经不在岗位了，无法调查。最终认定这笔贷款为方乃茂行为的，是申请表上有“方乃茂”的签名。
在笔者看来，这样的认定显然漏洞百出。
其一，找不到当初的业务员不是理由。只有当初办理这笔贷款的业务员才知道是谁领取了这笔贷款，银行真的找不到这个人了吗？既然当初放贷存在漏洞，就有几种可能：有可能是别人假冒的；有可能是业务员办理的假手续，把钱据为己有了。
其二，认定事实为何不进行笔迹鉴定。要弄清楚是谁贷了款，真的很简单，进行一下笔迹鉴定是很简单的事情。问题是，认定这笔贷款为方乃茂的行为，警方并没有进行字迹鉴定。这样的认定太闹着玩了吧。
综上所述，这笔贷款的真实性很值得怀疑。其实，这还都是次要的，搞清事情并不复杂，由有关部门搞个字迹鉴定就可以了。既然引起了媒体关注，真相揭开只是时间问题。
对于我来说，最关注的一个问题是：3000元贷款变成十几万债务是不是公平的？这种算法是不是科学的？这种算法是不是违法的？不管是利息还是罚款，最终的结果和我们严厉打击的高利贷有何不同？更需要追问的是：在银行贷款3000元能变成十几万债务，在银行存款3000元能变成多少？
想起几个事件：一位市民在银行存款500元，忘记了领取，几十年后去领钱的时候，这笔钱竟然已经领不出来了，银行的理由是作废了；一位市民在银行同样存了几百元，也忘记了领取。去银行领取的时候也遭遇了不予兑付的遭遇，最终在媒体关注下，终于兑付了，却不愿意按照当初存款的约定利息，银行说此后利率已经进行了下调；还有一位市民也是这种情况，几十年过去了，他领取的本息比原来的存款还少，银行的说法是扣除了管理费用。
因为贷款逾期不能偿还，很多人因为几十元、几百元背负了几万、十几万的债务，并且在法院审理中，对银行的主张都是支持的。在这个法治时代，我们需要反问：银行的这种算法真的没有问题？
为什么我们在银行贷款3000元能变成十几万债务，我们在银行存款3000元却收获了了呢？被冒名贷款事件需要一个真相，“3000贷款成十几万债务”也需要追问存贷公平性。国有银行就应该有公益性，当3000元贷款能公然成为十几万债务的时候，公益性在哪里？(大河网)
