短短几年的发展时间，P2P行业已经成为互联网金融发展的一个重要组成部分。
近日，深圳前海管理局投资推广处处长助理张平在“网贷神州行”投资人见面会上表示，截至今年10月16日，在前海注册的、包括网贷、众筹等在内的互联网金融服务公司已经有346家，其中P2P网贷企业达到43家。
然而，监管细则尚未出台的情况下，风控水平低下导致行业平台频频跑路。与此同时，企业争前恐后涌入P2P行业，新的问题也不断涌现，同一标的在不同平台重复借款的事件也被曝出，P2P行业期待平台授信信息披露共享。
“撞标”暴露风险
国庆期间，有投资人发现在花果金融上线的一个项目与9月18日在爱投资上线的项目高度相似。项目担保方北京首担融资担保有限公司在本月10日发布声明，称由于工作人员的失误，本应向某股份制银行发出的担保函错误地发向其他平台，造成了这次“撞标”。随后，花果金融将项目下线，并返还已募集的款项；爱投资则宣布暂停与首担融资担保公司的项目合作。
有业内专业做大单的机构人士对经济导报记者表示，上述重复借贷的情况从一开始便存在。但他同时解释称，企业以厂房抵押在一家平台借款后，再以设备等其他抵押品到别的平台借款，这种情况并不少见，只有以同一抵押物进行多次借款才可能涉及违法。
“客观上由于信用制度的不健全，平台之间的数据又存在相对封闭性，统计业内的授信信息必然成本很高，重复借贷风控的难度可想而知。”上述业内人士表示，随着风控意识的不断增强，之前靠“动产”抵押获取贷款的烂大街骗术已经被抛弃，现在的大漏洞就在于同一标的在不同平台重复借款。
爱投资首席风控官刘博14日则回应称，爱投资有自己的网监系统，会对各个平台每天上线的项目进行监控，以此与准备上线项目进行比较，基本可以杜绝与其他平台撞标。
据了解，目前P2P平台的风控仍主要依赖于传统银行信贷的风控模式。由于企业在平台之间的借贷记录无从查证，重复借贷难以避免。上述业内人士表示，期待未来将要出台的监管政策，可以推动注册企业之间信息的整合，以推动平台信息发布的透明程度，避免重复借贷等风险。
风控措施待完善
P2P平台因其民间借贷色彩，获得市场认可本来就存在难度，近一段时间以来行业对风险控制可谓费尽心机。11日，《P2P网贷行业风控现状专题研究报告2014》发布，易观国际[微博]分析师李子川认为，由于P2P平台背景不同，风控机制呈现出多样化，主要包括IPC技术、信贷工厂、FICO和大数据风控等几类模式，而目前P2P平台主要还是依靠传统的信审模式，以人力来抵御可能的风险。
导报记者了解到，越来越多的平台正在通过引入小贷、担保等机构进行前端的风控审核与项目推介。但值得注意的是，合作的担保等中间机构因为非常了解授信标准及流程，会协助企业进行包装以获取贷款，从而拿到相应的服务费，这又使风控本来薄弱的P2P平台无法越过风控环节。
从初期的艰难起步，再到目前发展中的行业乱象引发的诚信危机，P2P行业面临着新的瓶颈，需要P2P平台寻找新的风控措施，健全行业发展结构，逐渐完善互联网金融体制。此外，有些平台刚成立的投资监管委员会，也是一项新的风控措施。
有平台负责人向导报记者表示，针对目前担保公司可能存在的通过P2P平台大量从事表外业务，监管无法对实际在保情况、杠杆等进行统计。据悉，北京市正在推动担保机构建立信息披露平台，对重大信息事件进行公告。
中国社科院对外经贸国际金融研究中心副主任袁善祥表示：“政策监管是必须的，但同时更应扶持实体经济，尤其是中小企业。”在他看来，传统金融机构领域，银行往往优先借贷给那些不需要贷款的大型企业，而需要资金的中小企业却很难贷到款。而互联网金融的低门槛让中小企业看到了希望，互联网金融将改变今后投资资金的流向。”（经济导报）
