尊敬的各位领导，各位来宾，女士们，先生们，记者朋友们：
大家下午好。欢迎各位百忙之中参加首届P2P网贷投资者大会。首先，我谨代表存利网向莅临大会的各位领导、各位嘉宾表示热烈的欢迎！对大家长期以来对存利网的关心、支持和帮助表示衷心的感谢！
近些年来，随着互联网金融的火爆，P2P网络借贷行业强势崛起。向大家提供一组数据：存利网在短短的两个多月的时间里，成功上线七批标的，总共融资545万元，满标从72小时到5分钟，可以用秒杀来形容，抢不到标的投资者向我们抱怨。从全行业的层面看，今年上半年，全国共有P2P平台1073家，网贷成交额高达964.46亿。P2P为什么这么火呢？我认为有以下四个原因。
第一是低门槛。P2P网贷覆盖的借贷人群一般是规模小、底子薄的小微企业和个体经营者，而现有国内银行体系对其难以覆盖。
第二是成本更透明。网络借贷借助网络、社交的力量强调每个人来参与，降低了审查的成本和风险，相较民间借贷更加透明。出借人与借款人直接签署个人间的借贷合同，一对一地互相了解对方的身份信息、信用信息、资金使用情况以及还款进度等。
第三是格式化。借款人的借款利率自己设定，个人网贷网站设定法定最高利率限制避免发生高利贷。
第四是更高效。网贷平台本身不参与借款，主要发挥信息匹配、工具支持和服务等信息中介功能，借款人更容易找到资本借出方。
但是，任何事物都有其两面性。P2P最大的致命处在于，P2P平台难以保证其中立的态度以及投资者难以判断的风险系数，加上行业监管的缺失，致使鱼目混珠的P2P行业更加混乱不堪。从2012年开始，频频传出P2P跑路或倒闭的爆炸性新闻。数据显示，2014年至今已有超过100家网贷平台倒闭。总体来说，P2P有六种死法。
第一种死法是监管猝死。中国金融高层曾经在多个场合指出P2P的四条红线，就是“不提供担保、不自融、不搞资金池、不非法集资”。监管部门如果出台各种苛刻的监管细则，很多P2P小平台将难以为继。
第二种死法是成本累死。虽然号称互联网金融，但中国的P2P却普遍有大量的线下人员。一方面是为了吸引投资人，需要一支线下理财团队，另一方面则是为了寻找借款人并进行信用调查。这造成了P2P平台的人员臃肿，人力成本过高。
第三种死法是钱烧光死。金融业的属性，使得P2P不能像其它互联网公司可以艰苦创业，而是从一开始就必须注意公司的品牌塑造、实力和公信力展现，以取得投资者的信任，因此，高档的办公场所、过硬的网站技术、豪华的运营和管理团队都是“标准配置”；市场推广也是耗资甚巨。
第四种死法是坏账拖死，这是P2P常见的死法。
第五种死法是挤兑枉死。在中国房地产价格进入下行通道、经济持续不景气的情况下，不管是银行还是P2P的坏账率都将不断提高，这种系统性风险单个P2P很难抵御。
第六种死法是大鱼吃掉，被其它的金融机构、较大的P2P平台并购。
对于P2P平台而言，要想在乱世之中获得生存的权利，首先要守住底线，设计产品结构式按照国家的政策来，没有资金池、信息透明、点对点的对接，从这个层面来看，监管细则出台绝对有利于行业的发展。其次是产品的创新，目前产品同质化现象严重，P2P行业以及单个企业的发展成熟关键在于创新。
出于这两方面的考虑，存利网在风险控制方面采取的是担保公司初审+二级审核+实地考察的机制。同时，存利网尽可能的让资金流转变得足够透明：投资者的钱全部流入第三方支付快钱，再直接打给借款方。回款依然是由借款人本息还到第三方支付的虚拟账户，投资者自行提现本息，形成资金流动闭环，保证投资者权益。
但在这里，我希望投资者有足够的怀疑精神，去怀疑任何一家P2P企业的风控成果，包括存利网在内。中国的投资者教育缺失严重，信息极其不对称，我希望各平台也能担负起这个责任，提醒我们的投资者，网贷有风险，投资需谨慎。
除此之外，投资者一定要理性的看待平台标榜的“本金保障”和“本息保障”。从目前的情况来看，国内很多平台由于注册资本较少，平台资金实力本身就比较孱弱，根本无法承担需求巨大的担保现实。在企业还活着的时候，可能会做到本金担保，但当企业死掉了，“本金保障”就会变成一纸空话，投资者的钱将血本无归。
对于投资者而言，大平台肯定有一定的可信度，但并不绝对。最重要的还是要靠投资者自己来判断和识别，中国的投资者教育亟需加强，闭着眼睛投标很不可取。
最后，预祝本次大会取得圆满成功，让我们共同开创中国P2P行业美好的明天！祝各位来宾身体健康、工作顺利！
