年报显示，在去年招行的不良贷款增量中，有73%集中在长江三角洲、珠江三角洲及海西地区，其中长三角地区贷款不良率从1.05%增至1.81%。截至去年末，民生银行不良贷款中，华东地区占比达39.79%。中信银行的不良贷款中，长三角区域在全行中占比也高达52.93%，不良率为2.22%，不良率几乎倍增。光大银行140.8亿元不良贷款余额中，也有34.35亿元不良贷款余额集中在长三角地区，占比达34.25%。
此外，平安银行和浦发银行也表示，新增不良贷款集中在长三角地区。
前年引发业界对长三角地区不良贷款频发关注的平安银行，去年已经对长三角地区资产质量予以了重点关注，并加大了清收力度。但该行在年报中披露的新增逾期贷款还是主要集中在长三角地区。
从不良贷款集中的行业看，制造业和批发零售业延续了此前的不良贷款高发趋势。平安银行报告其不良贷款主要集中在制造业和商业，占不良贷款总额的63%；民生银行不良贷款也集中在制造业和批发零售业，两者合计占不良贷款的55.33%。
其余各股份制银行情况也类似，在不良贷款的分行业情况中，均是上述两个行业占据不良贷款的“大头”。
其中，中信银行由于不良率突破了1%的“红线”，因而资产质量备受关注，其对不良贷款集中爆发的分析也较具代表性。
该行表示，长三角地区贷款质量下滑的原因主要是，受宏观经济增速放缓、产业结构加速转型、国内外需求不足、钢铁等原材料价格下跌等多重因素叠加影响，部分中小民营制造业企业、钢铁贸易类企业出现经营停顿、资金链断裂等状况，引发信用风险，导致该地区贷款质量下降。
加速核销
在不良贷款总额不断增加的背景下，各家银行业加大了对不良贷款的核销。这意味着银行业已经提前收缩战略空间，为打赢“资产保卫战”争取了较大的战略回旋余地。
数据显示，截至3月31日，从已经发布2013年度业绩报告的12家银行不良贷款核销情况来看，2013年12家银行的不良核销总额达到806.37亿元，与2012年的328.54亿元相比，增加了477.83亿元，增幅145.44%。
华尔街见闻网站此前曾提到，“工农中建交”五大银行2013不良贷款核销达590亿元人民币，创下10年来最高水平，为2012年的227%。
中国国际经济交流中心副研究员张茉楠对《中国联合商报》表示，目前银行不良贷款快速增长，为了避免不良率增长过快，银行有意愿去核销，从而控制不良贷款。
“预计在行业拨备较为充足，同时资产质量压力提升的背景下，商业银行加大核销和处置不良贷款的力度或将推迟短期不良贷款大幅上升的压力。”瑞银证券分析师甘宗卫表示。
同时，各大银行还通过其他手段腾出空间，来应对今年增速较大的不良贷款。据华尔街见闻网站披露，四大行之一的中国银行已开始向其投资银行子公司出售不良贷款，而其他三大行也在考虑类似的策略。
加之，近年来各大银行保持较高的拨备覆盖率(如多数在200%以上)，也在一定程度上缓解了其坏账核销的压力。根据银监会的要求，贷款拨备率不低于2.5%，拨备覆盖率不低于150%。也就是说，只要国内“银行业不良率低于2.5%，银行运行就不会受到影响”。
“目前上市银行还是有能力自主消化不良贷款的，且其不良贷款水平仍然较低，银行业不良资产风险也是可控的。”张茉楠认为，从行业整体发展的过程而言，这或许是其积极应对经济下行压力等困难和风险，而用以保持盈利能力与缓冲资本的必要代价。
根据“资产保卫战”的指导性文件—《防控意见》要求，银行要制定合理的不良贷款余额和比率年度“双控”目标，特别要着力开展对产能过剩行业、融资平台、房地产和钢贸等重点领域、不良贷款快速上升地区以及集团客户和小微企业的信用风险排查与防控。同时要加大呆账核销力度，稳步解决不良贷款和拨备余额“双高”问题。
“最关键的是从上游控制不良贷款的生成，即对新增不良贷款的控制。”农行风险管理总监宋先平此前表示。
事实上，从源头控制不良贷款的增长已经是成为了银行业“资产保卫战”未来的主攻方向。从年报中关于今后风控工作的表述看，提高风险管理水平成为各家银行的共同选择。
平安银行就表示，未来该行将进一步优化信贷结构，防范和化解存量贷款可能出现的各类风险，严控新增不良贷款，保持资产质量稳定，稳步提高拨贷比和拨备覆盖率。
显然，中国银行业“黄金十年”已经过去。除了盈利增速放缓外，一个更重要的信号是银行资产质量压力继续大增，将直接关系到这场“资产保卫”的胜负。
