古语道：欠债还钱，天经地义。人类自有经济活动以来，就有了借贷与偿还的经济交流方式；基于记载和证明的作用，借贷双方一般都会写下借据或能体现存在借贷事实证明；人们也会基于对彼此的信任而忽略“借条”、“欠条”、“收条”之类的东西且不影响双方的资金流转。
近年来，随着市经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高，由此引发的纠纷也日渐增多。2013年，徐州市鼓楼区人民法院受理的民间借贷纠纷2329件，约占该院普通民事案件的45.06%，民间借贷产生纠纷的数量之多也可见一斑。
借出去钱能还回来或能追回来当然更好，但有时钱借出去了无法追回，甚至诉诸法律也无法保障能够胜诉，这究竟是什么原因呢？若发生纠纷如何让自己掌握更有利的证据？在此法官展示一些真实的借贷纠纷案例，其中千奇百怪的故事以及防范风险的方法，相信您看完一定懂得。
案例一：有汇款记录、无其他证据，法院驳回原告诉请
今年 5月，原告起诉要求被告偿还自己6万元钱，原告诉称：他和被告是同学，一次同学聚会上，被告说他联系到一个国家级开发项目，但缺乏资金运作，如果原告能投资的话，将来一定会有可观回报。原告很有兴趣，就向被告提供的银行账户打入了6万元钱投资款。但时间过了一年多，原告感觉没有什么动静，怀疑被告所说的事情并不真实，遂找被告要钱，无果；原告向法庭提交了给被告汇款的银行凭证。
而被告辩称，原告所说完全是一派胡言：原告之所以握有给被告汇款的银行凭条，是因为原告曾向被告借款6万元，后因原告将借款通过银行还给了被告，被告就将借条退还给了原告；原告会向法庭出示他自己所写的那第借条吗？
法院认为：对于借贷纠纷，出借人应当承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。本案原告陈述已将6万元投资款交与被告，对于数额重大的经济往来，仅有银行汇款凭证但无其他能够说明有经济往来的合同、凭证或证人证言的情况，与一般人通常做法不符；而被告陈述原告向自己借了6万元钱，原告归还后自己已将借条还给原告，符合一般常理。原告因无证据证实自己的主张，被法院驳回诉讼请求。
法官提示：原告果真想投资并使自己的借款能够归还，应与被告达成一个书面投资（或借款）的协议，或者至少有相关证人证实其出借款的事实，使协议或证人证言与汇款凭证形成完整的证据锁链，而非仅有汇款凭证一个孤证，否则原告无法胜诉。
案例二：欠款人给了你哪张欠条
去年5月，家住西安的原告向法院起诉要求被告偿还自己货款8万元及利息损失。原告称，2012年秋，应被告的要求，原告给被告送了价值8万元的货物，被告收货后提出自己妻子生病住院，暂时占用了资金，被告愿意向原告出具欠条，待两个月后将货款汇给外地的原告。被告当着原告之面在一个笔记本上写了欠条、签了姓名，撕下欠条交与原告。
两个月后原告打电话询问被告是否可以归还欠款了，被告矢口否认曾向原告打过欠条，并称：“你随便去告我好了，我看你能告得赢？”原告持手中的欠条到法院起诉，法庭对该欠条进行司法鉴定，结果为该欠条不是被告所写。因本案没有其他证据，最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。
宣判后，原告十分委屈地对法官说，如果不是我相信原告、不是他给我写了欠条，我何必大老远的从外地来打官司？我明明白白看到他写了欠条从笔记本上撕下给我的，怎么就能鉴定不是他所写的呢？
法官提示：遇到这种情况，最好原告用自己准备好的纸、笔，让欠款方写欠条，或者让欠款方先将空白纸撕下来再写。因为第一，欠款方用能渐渐退色的笔书写欠条的案件也并非没有；第二，你如何能辨清楚对方交给你的就是当场写的那张呢？对方在笔记本的第三张纸写给你看了，而他交给你的欠条会不会是第五张纸事先写好了的呢？
案例三：选择让他人见证或担保
2011年春末，做猪肉生意的原告应被告的要求，向被告送了价值6万元的猪肉。被告表示自己老婆摔伤住院，花去不少医疗费，请求晚三个月再给原告猪肉款。原告带着水果到医院看望了被告的老婆，在医院原告还见到了被告及被告的儿子。原告拿到了被告当场向其书写的、有被告签名的欠6万元钱的欠条。
但三个月后，原告向被告讨要猪肉款时，被告否认自己欠款；为此原告向法院提起诉讼。法庭上被告否认欠条上的字迹为其所写；后司法鉴定部门做笔迹鉴定，结论为不是被告所写。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。
法官提示：通常情况下一个人的书写习惯相对稳定；对于“眼见为实”都存在风险的情况下，为了将风险降低到最小、防止可能发生的“书写变体”的情况，可以要求在场的人作为见证人签字：“对上述事实予以见证。某某签字”；或选择让借款人在其签名处或借款金额处按指纹；或者选择担保人进行清债担保，如此以强化证据效力。对于数额较大的金钱往来，选择用合同公证的方式也不失为好办法。
