对于部分小贷公司反映的利率过高问题，游炳俊认为，这是一种市场行为，立根再贷款给出的资金价格在小贷公司接受范围内。游炳俊称，目前的贷款利率水平也与目前立根再贷款本身款融资渠道有限，融资沟通不畅通，获得资金价格相对偏高有关。“有的银行给我们的贷款，洽谈时开价就是基本利率上浮40%。”于文表示，立根再贷款获得的融资成本不像外界传言那么低。
游炳俊向南都透露，尽管对立根再贷款进行授信的银行有多家，但实际立根再贷款落地能拿到贷款的银行并不多。原因主要有两方面，一是今年银行的资金确实比较紧张，二是作为新生试点，对于再贷款公司的性质，每家银行的认识不一样。“算工商企业呢还是全同业呢？”游炳俊表示，对新生机构的定位把握不确定限制了银行融资渠道，立根再贷款目前运营资金主要还是以股东的注册资本金为主。
暂无小贷缴纳“风险准备金”
而对于利率水平，游炳俊称下一步会开拓资金渠道，在资金供应量加大的基础上，推动小贷融资成本下行，降低整个民间借贷的资金成本。
事实上，相比于小贷公司单一的融资渠道，根据《试行办法》及其细则，小额再贷款公司的资金来源(含负债)除了股本金、银行等金融机构借款，还可以包括小额贷款公司“风险准备金”、以及政府委托运用资金和企业委托运用资金五项。
不过，目前立根再贷款很难获得政府委托运用资金和企业委托运用资金，而对于成立前外界非常关注的风险准备金，成立4个月以来，广州的小额贷款公司并没有向立根再贷款缴纳“风险准备金”。
按试行办法，小额再贷款向小贷公司收取的风险准备金为小贷公司贷款余额的1%，风险准备金必须全额存放银行。不过，游炳俊向南都记者指出，目前尚未提上议程，一来再贷款刚成立，目前解决小贷公司的融资需求摆在第一位，而广州的小贷公司经营较为规范，风险问题并不突出。不过，该公司另一名高管也透露，办法规定，风险准备金由再贷款公司和小贷公司商议进行，目前小贷公司对于收取风险准备金意见不统一。
对于游炳俊的说法，外界并不认同。多位接受采访的民间金融人士均认为，立根再贷款能向小贷公司收取风险准备金的可能性非常小。一家广州小贷公司老总对南都记者表示，再贷款公司仅仅只是一家公司，不是监管机构，要求其他小贷公司向其缴纳风险准备金，明显是缺乏依据的。
探索小贷资产证券化
“目前再贷款也是在夹缝中生存，环境并不乐观。”对于外界的质疑，游炳俊在接受采访时表示，《试行办法》为再贷款公司提供了一个发展的路径，但在具体的经营中很难一步到位，需要进一步摸索。
根据《试行办法》，再贷款的经营范围包括对广州市小额贷款公司放款；负责小额贷款公司同业拆借，组织小额贷款公司头寸调剂等等。而目前除了对小贷公司放款外，立根再贷款的同业拆借也已经开展。游炳俊透露，已经有5家小贷公司开展同业拆借。这5家小贷公司超出的资金包括15天、1个月和2个月期限，主要是一些刚成立的小贷公司，将闲置资金拆出。而南都记者从业内获悉，去年完成增资扩股的国有小贷就拆出7000万元的资金给立根再贷款。
“我们正在探讨做一个小贷公司的余额宝。”对于下一步的经营，游炳俊透露，此举可以打造一个调剂小贷公司头寸的平台。此外，公司与正在筹办中的广州金融交易中心进行合作，对资产质量较好的小贷公司进行信贷资产购买。（南方都市报）
