天天美尚在不到2个月的时间里迅速从一家进行挂牌新三板以来第三轮融资，有故事有概念的公司迅速变为持续经营能力出问题，大股东深陷借贷漩涡的问题公司。
2015年12月15日挂牌新三板以来，天天美尚先后完成了两轮定增，融资规模合计6300万元，在这两轮定增中天天网引入了包括中创信和（北京）投资基金、北京融汇鼎诚股权投资基金以及北京万鼎公牛投资以及6家做市商在内等近10家机构，而根据公司已披露的信息显示，这些机构大多被闷杀在天天美尚摘牌的雷区里。
因为摘牌后投资者处理问题尚未厘清，因此这些机构最终亏损多少出清尚不能得知。
值得注意的是，天天美尚去年底开启总规模为3亿的定增计划即使在曝出年报无法按时披露风险之后也仍未终止，因为各种原因此次定增一再延期，一众机构也幸运般躲过了这颗雷。
“回头看天天美尚的情况，公司可能就在等着这笔3亿的资金续命，但对于参与认购的机构来说，将面临巨大的风险。”前述北京地区投资者讲道。
登陆新三板以来，天天美尚较为高调，这也引起了不少投资人的注意，记者曾参加过一次中信建投为天天美尚融资举办的路演活动，主办方更是将其包装成了相关行业的第一股。
如今，天天美尚惨淡摘牌与当初高调挂牌的形成了鲜明的对比，不禁令人唏嘘。
天天美尚的情况并不是近两年来新三板企业风险的个例，2016年以来，新三板市场不断出现企业个体风险，更加让市场无奈的是，企业个体风险往往发生在一些此前基本面看起来还不错的公司上。
如著名的枫盛阳（430431）实际控制人深陷民间借贷，公准股份（830916）持续营业能力遭券商警示，鑫秋农业（832268）财务造假，还有时空客（831335）大股东巨额资金占用问题。这些企业均是有交易，能融到钱的企业，而并非余市场上众多的僵尸股。
机构踩雷伊始，市场还将部分问题指向了机构调研不力，未能主动识别风险。但随着企业风险事件逐渐累计，即便是市场上最优秀的机构也会踩到雷。
新三板企业问题集中爆发有多严重？以今年未能披露年报数据企业数量激增便可见一斑。2015年、2016年未能按时披露年报企业的数量为22家及62家，但今年未能按时披露年报的企业井喷至559家。
一位在新三板摸爬滚打近六七年个人投资者最近在和记者交流的时候透露，其投资的企业中今年便有两家因未能披露年报而摘牌，其中一家是因为会计师事务所不愿意出具审计报告，而另外一家则是企业财务状态出现了重大问题，想要恶意摘牌。
2013年底扩容以来，新三板市场不断迎来投资者和企业规模的扩容，但如今这一趋势在新三板企业风险累积的催化下正在逆转。今年以来越来越多企业从新三板市场摘牌，截至7月20日，已经有超过200家企业在年内摘牌，另外已经公告将要摘牌的企业也超过200家。
“早几年挂牌新三板还有市场信用的背书，如今一些企业董事长失联跑路，或是经营不善，新三板企业这一名头不那么好听了。”江苏地区一家挂企业的董事长7月19日讲道。
这种背景下，已经到了需要监管出手的时候。
监管：裁判吹哨
企业量多质次已经严重影响到新三板市场的发展，时至今日一些市场主体逐渐意识到，新三板缺乏财富效应的一方面是制度改革红利释放缓慢，而更深层次的原因是企业质量的问题。
对于新三板来说，开始下半场比赛之前的这段中场休息时间十分宝贵，亟须重点整治市场乱象。
“这次股转是动真格了，从来没有见过全国股转系统对中介机构和公司高管如此严厉的处罚。”华龙证券一位新三板部门从业人士6月中旬讲道。
该位人士所指正是近年来全国股转系统做出的最为严厉的一次处罚决定。
因股票暂停转让业务办理违规、重大信息披露不及时，族兴新材（830854.OC）董事长、总经理梁晓斌被给予通报批评的纪律处分，其董秘梁生涯被认定三年内不适合担任挂牌公司董事、监事、高级管理人员的纪律处分，并将记入诚信档案。
与此同时，其主办券商华林证券也成为首家被股转公司暂停受理新增推荐挂牌、持续督导业务的执业机构。此次重罚也被认为可能会对族兴新材IPO进程造成一定影响。
2017年之前，绝大多数针对中介机构和企业的处罚均是采取自律监管警告或者约谈，鲜有真正砸下处罚重锤的案例。
重罚以及多罚成为2017年以来全国股转系统监管最直接的体现。在机构产品惨淡清盘、新三板企业个体风险累积的背景下，重罚成为不二法则。
根据21世纪经济报道记者不完全统计，截至7月20日，全国股转系统已经向634家挂牌企业做出了处罚，这是2014年至2016年3年间被处罚企业数量加起来的近两倍。
2016年12月19日，新三板市场正式迈入10000家企业大关，这一数量级变化的背后也是全国股转系统监管思路的变化。
“用市场的话说就是扎口袋，以前鼓励市场规模快速增长，也由此在诸多环节的监管上较为宽松，如今企业数量到达一定量级，监管政策由重量转向重质。”中金公司一位投行部人士7月20日表示。
在新三板刚刚过去上半场中，企业数量大跃进，无数问题企业夹杂其中，“治理结构混乱”、“大股东资金占用频繁”、“财务造假肆无忌惮”、“信息披露意识缺失”等种种问题陆续暴露，在这样的情况下，监管层很难送出政策的助攻。
例如近年来，市场一直有降门槛呼声，但实际的情况许多企业暴露的风险连专业机构投资者都无法识别，更何况一般的投资者。
华南地区一家大型私募机构新三板投资业务总监7月19日便讲道，“目前监管层应该加大监管力度，引导企业治理规范，促进企业信息披露透明，这也是很多制度红利能够释放的前提。今年以来监管趋严的方向是正确的。”
全国股转系统市场发展部总监孟浩在今年7月参加某活动时也表态，股转系统今年以来集中对关联方资金占用、提前使用募集资金、违规担保、信息披露违规等行为进行了处罚。
她进一步表示，监管层向违法违规行为亮剑是为市场更深层次改革与建设扫除障碍。对企业而言，规范发展才是长久之道，只有插上规范诚信的翅膀，才能在风起时御风而行。
正所谓厚积薄发，但如今的新三板似有些空中楼阁意味，市场的二次创业应该从打好地基开始。
如果说，分层制度推出让新三板中场结束，如今市场都在期待着制度红利来吹响新三板下半场开球的哨声。但从三组市场参与者被勾勒出的肖像来看，中场休息时间里，企业和机构不妨多休息休息，监管层也不妨多筹划筹划。下半场的哨声总会响起，届时赛场需要一番新气象。（21世纪经济报道）
