存管银行为恒丰银行的夸客金融，符合《征稿意见稿》相关规定，夸客金融认为，所属地要求是在之前网贷相关管理条例方面对存管的深化管理，更确保客户资金账户安全，同时也更便于将存管落到实处，形成强有力的监管。
周治翰表示，在去年8月24日银监会联合十部委发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称“《暂行办法》”），以及今年2月23日银监会正式公布的《指引》中，均未明确规定只能选择当地的银行抑或是在当地有分支机构的银行进行资金存管。周治翰认为，目前这项规定尚处于征求意见阶段，各地应该会根据各区域网络借贷行业的发展，制定因地制宜的资金存管政策。
网贷：大限将至怎么活？
《征求意见稿》如果最终确定，对网贷平台对接银行资金存管的影响较大，比如网贷平台的合规进程可能放缓。
“不符合”属地要求进行存管的网贷平台是否会重新选择银行开展存管业务，也是本次《征求意见稿》出台后热议的话题之一。
上述城商行网贷资金存管业务负责人告诉记者：“上海市金融办应该会慎重考虑和评估，据我们所知，上海市银监局、各家已与非本地银行合作完成存管对接的平台、各家银行也都去和他们进行了沟通反馈。”不过目前情况怎样还不确定，他推测，即使正式发文也有这样的要求，也有可能会区别对待，比如说已上线的平台不做特殊要求。
在徽商银行进行存管的麦子金服相关负责人对记者表示，目前仅是《征求意见稿》，未正式落地前，以国家层面的网贷监管办法为标准，模式合规，杜绝资金池，符合监管本意；同时平台也会与上海市金融办反馈相关意见，保持积极沟通，亦做好了迅速调整的准备。
记者了解到，6月7日，上海市金融办、上海市银监局相关处室代表、上海市互联网金融行业协会领导、网贷平台及行业相关机构负责人，出席了关于《征求意见稿》座谈会（以下简称“座谈会”）。
有知情人士对记者表示，麦子金服在座谈会上已经提出了希望修改《征求意见稿》。
对接厦门银行存管的麻袋理财近期也参加了上述座谈会，麻袋理财相关负责人表示，希望相关部门能够取消这条规定，如果规定落地，麻袋理财建议，执行的时候不追溯已对接存管的银行，并且不影响备案，不追溯整改。“监管的目的是为了报送数据信息，并依法接受相关监督管理。地方金融办要和异地机构协调沟通数据报送比较困难。我们建议，可以由银行和金融办建立起可靠且监管认可的数据报送渠道，这样也能达到监管目的。”麻袋理财相关负责人表示，“当然，如果政策照常落地并严格执行，我们也会做相应的调整。”
然而，网贷平台对接银行进行存管工作并非一件简单的事情。
周治翰推测，《征求意见稿》如果最终确定，对网贷平台对接银行资金存管的影响较大：其一，网贷平台的合规进程可能放缓，如果注册地在上海的网贷平台合作的存管银行在上海没有经营实体，则面临更换注册地或更换存管银行的选择；其二，在切换存管银行过程中，用户体验可能受到不同程度影响；其三，对于网贷平台来说，选择存管银行的难度会增大。“建议是否可以制定一定的存管准入要求，既方便地方监管部门对跨区域银行存管业务进行基于数据的金融监管，又能让网贷平台有更多的选择。”
记者此前从新网银行相关负责人处了解到，与网贷平台的对接主要有三个步骤：合作准入、商务协议、系统对接。其中，合作准入阶段主要是对网贷平台进行资料收集、现场尽调、准入评审，商务协议主要是各种费用协商、协议签署等，系统对接主要涉及到平台改造、联调联试、投产上线。
近期刚刚与银行实现存管对接的北京某网贷平台告诉记者，该公司也用了100天的时间与银行实现对接。记者获悉，就目前来看，网贷平台在与银行进行存管业务合作时，受制于银行系统改造等因素，从协议签署到项目落地往往耗时超过半年。
然而，无论是去年发布的《暂行办法》，还是今年正式公布的《指引》，都明确提出银行资金存管是网贷平台合规的必要条件。能否顺利完成资金存管，将直接关系到网贷平台在今年8月24日之后的发展前景。（中国经营报）
