整治大限后移，马太效应是否会减缓？
广州互联网金融协会会长方颂对南都记者表示，就分类处置平台看，也需要更长的时间来完成专项整治。一是对于合法经营的平台，面对因历史原因存在的问题，监管需要给予这些平台一定的时间去进行合规；二是对于打着互联网金融旗号进行非法集资的平台，监管延长时间有利于更加全面地进行清理打击；三是，对于介于上述两者之间的平台，特别是在进入监管之后，是否通过“变通”方式绕开监管的创新业务和平台，监管需要进行研究和定性，同样需要时间。
周治翰表示，如果接下来整治考虑行业的实际情况而延期，对于互金企业来说是一个利好，因为监管部门是在呵护行业健康长远发展、避免“一刀切”的。互联网金融专项整治是一项复杂的系统工程，并且在整治过程中又出现了很多新业务，一些地方还出台了有地方特色的监管规定。延期有利于更从容地应对出现的新问题，也为行业消化一些有地方特色的监管规定提供了时间窗口。
延期意味着一直与整顿生死线赛跑的互金行业迎来了短暂的喘息期，也让监管对于下一步如何进行提供调整时间。不过，各家平台对此看法则有所不同。
“每天开会就在忙合规的事情，但很多事情需要和外部进行不断的沟通，并不容易。”广州一家尚未上线资金存管平台负责人告诉南都记者，该平台合规动作和业务调整压力均较大。专项整顿延期无疑给平台迎来了一个喘息的机会，是个好事。
不过也有平台并不希望专项整治延期。“对我们来说，已经基本完成合规化动作，监管动作越快收官，对我们来说反而是利好。”陈智诚表示，从严监管下，行业迎来合规大考，并进入深度洗牌期。从业机构将加速出清，原预计合规大限将进一步加速淘汰。而延期，意味部分平台生死线往后延长。
综合网贷平台今年一季度数据看，行业马太效应确实正加剧———部分成交量增速较快的平台成倍增长，而大部分平台却出现负增长，下降幅度有些在50%以上，当前平台成交量迅速从中小平台加速向大平台集中。而随着整顿期后移，马太效应是否会减缓，中小平台能否重新快速发展，还值得观察。不过，广州一位靠近监管的人士并不认同这种预判，在其看来，不合规的平台，仍会面临较大的压力。而广州要求各家平台明确清理整顿阶段必须实现机构数量和交易规模双降。
合规压力不减，平台不得放松
广州互联网金融行业协会会长方颂认为，互金整顿“生死线”延期，并不意味着各家平台可以放松合规步伐。对于行业内不少平台而言，哪怕延期一年至明年6月份，合规和业务调整压力仍不小。
开鑫金服总经理周治翰表示，网贷平台的合规三步分别是：“备案管理、银行存管、信息披露”，但目前完成“三步走”的平台寥寥无几。
除此以外，方颂认为，对于各家平台而言，借款上限带来的业务模式调整也是摆在各家平台面前的艰难任务。“去年不少平台往消费金融、现金贷转型，但现在也出现问题了。”方颂认为，各家平台一窝蜂向某个细分行业转型，也会产生行业风险。
南都记者观察，监管已经逼近原来的合规大限时间，但资金存管和借款上限仍让各家平台难以完全合规。据网贷之家昨日向南都记者提供的数据显示，截至2017年6月9日，共有452家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的21.05%，其中有232家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，占P2P网贷行业正常运营平台总数量的10 .8%.这意味接近八成平台仍未成功上线银行资金存管。
此外，网贷之家一份压力测试报告显示，网贷暂行管理办法推出半年后，1046家样本平台中单个借款标超过20万元、单个借款标超过100万元的平台数量占比自从9月开始呈现逐月下降的走势。但2017年2月单个借款标超过20万元、单个借款标超过100万元的平台占比仍高达83.37%和29.29%.
这意味着，大多数的平台，如何寻找合适的业务模式，实现借款额度合规，仍需要一段时间的探索，特别是在多数平台集体转型向消费金融，带来行业乱象的同时，如何寻找到网贷行业更加健康的发展模式，仍需观察。
行业观察
合规“阵痛” 停业平台急剧增加
事实上，专项整治同时也将一直处于野蛮生长状态下的互金行业拉进监管时代。在专项整治开展的同时，银、证、保等多部门也分别公布了对P2P、股权众筹、互联网保险等的具体方案，明确了整治工作的全面部署安排。
对于过去几年一直处于野蛮生长阶段的互金行业而言，清理整顿带来的合规化“阵痛”自去年4月份以来明显加快行业洗牌。包括上市公司系“东方金钰”在内的多家平台发布公告称，因出台相关政策且已临近要求整改期限，平台自动退出行业。
南都记者根据网贷之家提供数据初步统计，今年以来正常运营平台数量一直呈下降趋势，已经由1月份的2388家降至5月份的2148家；跑路、提现困难平台共有88家；转型平台共有20家，相较以往，每月数量均处于相对稳定状态。但值得关注的是，停业平台的数量却随着合规大限的逼近急剧增加，并且每月呈递增之势。今年1月份至5月份，停业平台数量分别为33家、45家、49家、50家、52家。网贷之家相关研究员昨日接受南都记者采访时表示，自去年6月以来，网贷问题平台1325家，其中估计至少有六成平台为自动关闭平台，显示了合规带来的行业压力。
广东一位选择退出该行业的网贷平台高管对南都记者表示，除了合规大限对于各家平台压力较大外，居高不下的合规成本也是平台退出的重要原因。据统计，平台为达到合规，目前需要完成平台限额调整、银行资金存管、外部审计、ICP/EDI备案等工作，这些项目都需付出相应的资金成本，对资本实力不够雄厚的中小平台来说无疑是严酷考验。
“确实随着监管的到来，资方给我们的压力也比较大。”北京一家获得风投投资的网贷平台高管对南都记者表示，2013年-2015年上半年，互金行业迎来资本“大跃进”，成为风口。风投、产业资本、国资蜂拥进入网贷行业布局。其背后的投资逻辑之一是相较于传统金融行业强监管，互金行业较为宽松的环境形成了一定的监管红利。但随着进入监管整顿期，原有的不少业务需要重新调整，资方的投资逻辑被政策变了，也希望平台尽快转型。
从行业融资时间看，进入监管时代，网贷平台获得融资难度增加。网贷之家数据显示，2014、2015、2016年是P2P网贷行业高速发展时期，吸引大量资本机构积极入资，其中2016年融资案例数量达到峰值，发生了75例融资，但明显减少。
周世平表示，政策敏感期，投资方对于平台盈利模式是否会因为政策发生变数、平台能否顺利完成合规问题仍在观望。（南方都市报）
